博文
迪拜！迪拜！杜拜！
||||
曲津華
這篇小文的題目，本來是要模仿描寫二戰日本偷襲珍珠港的著名影片《虎！虎！虎！（Tora! Tora! Tora!）》（美日合拍於1970年代），三呼“迪拜”。細心的讀者會看到最後一個詞換了。這，就是本文所要探討的。
所謂的“迪拜”，雖未能至，心嚮往之，而且很久了。說起來，跟那裡還有點小小的緣分。八四年初出國門的第一個落腳點，就是那裡的隔壁酋長國沙迦。那個年代去歐洲的大陸旅客都要在沙迦停一下，CAAC在那裡有個基地，各個航班要做停留以完成換空姐、加燃油的作業。沙迦是UAE七子中的第三酋，也不很差。還有一點，就是弟弟曾在90年代常駐“迪拜”三年，為國企開拓國際市場。
這十多年來，“迪拜”（DUBAI）的熱度不斷升溫，國人的旅遊熱、商貿熱、展會熱、建設投標熱和投資熱（也捎帶一點移民熱），都紛紛指向了那裡。而其在新聞方面的熱度在前幾天似乎達到了頂點，還是世界範圍的。對一直處在新聞過山車中的DUBAI（我這樣形容它），看在眼裡，惑在心裡，讓我不得不提筆寫下來。
不知道大陸中文對DUBAI的譯名是怎麼搞的，成了“迪拜”；走出國門，或身在南大門，時常看到聽到的，人家香港中文和臺灣中文可都是“杜拜”啊！大陸人的發音再離譜，其英文的讀音怎麼也成不了“迪拜”！
這個疑問困惑了我很多很多年，因為這個酋長國老是能擠進時事新聞，躲也躲不掉。之所以說困惑，是因為不知“迪拜”讀音是否來自其正宗母語阿拉伯語。周圍沒聽說誰懂阿拉伯語，也就無從請教。從湖南衛視上知道何炅老師專修此語言，卻也苦於不在同城，終不得解。說到我對地名的同類型關注，曾有過教訓，就是法國首都。“巴黎”與其英語也是有很大不同，疑惑一段之後就知道其源自正宗法語，隨之釋然。這次碰上了“迪拜”，因無法意會原文之妙，以致疑惑至今。大陸中文的主流媒體，你們是怎麼把DUBAI弄成現在這個版本的？能告訴我嗎？我決定從現在開始用“杜拜”。
杜拜的亮點，人所共知的是兩項世界之最——七星帆船酒店和800米高樓，而我更感興趣的是，這是一個無稅之國！
大陸國人剛剛普及了一個非常重要的認知——政府的基本職能是服務，其運作經費基本都來自百姓納稅（抓走私的戰利品分量很小）。當下的國人也時不時要學外國電影來一句，我是納稅人。這實在是個好事。但抬眼外望，杜拜的無稅國策不是更高明嗎？一個無稅的國家，應該是達到了“國家”的最高境界，我們所追求和為之奮鬥的共產主義，我想，也是包括這項內容的吧。
我沒有認真做功課，除了杜拜，整個UAE是不是都不徵稅？杜拜的真實情況是，完全沒有稅務局，任何人在任何時間任何地點做任何事情，都不用繳稅。那麼政府如何獲得運作經費呢？很簡單，靠國企！
這時我們不禁要思考一下，國企到底是幹嘛的？除了為經濟安全和國家安全服務，我們的國企是不是要學學杜拜。杜拜的國企，是國家的提款機，其盈利之豐厚，完全可以供政府運作之用。這樣，政府還有必要徵稅嗎？！反觀我們的國企，跟人家的境界可是差的不是一點兩點，好像是內戰內行，外戰外行，與民爭利的事情沒少干，賺的錢相當說不清楚，高管的收入還相當相當高。由於國企不濟，我們的稅還要相當長期地收下去，這是沒有辦法的事。至於國企如何能搞好，國人稅負如何才不重以及稅收如何有利於社會公平，那是另外的問題，不在此論。
再回正題，杜拜的經濟其實沒有近期傳媒聒噪的那麼糟，這一波損失的只是投機商。期待有機會去眼見為實吧。
2009-12-24
https://m.sciencenet.cn/blog-247430-281143.html
上一篇：“甲流”還是“甲感”？
下一篇：“農產品地理標誌”之不靠譜
