行言相顧 學亦有術分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LEOLAND 三年插隊,四載學工,北雁南飛,奔忙西東,文有一籮,業無大成

博文

寫給上講臺的教師 精选

已有 3683 次阅读 2009-5-25 12:46 |个人分类:科学劄记|系统分类:观点评述|关键词:学者| 教师, 机制, 反馈, 讲台, 讲台, 仪表, 仪表

曲津華
這個題目有點大,好像是要做領導狀、說什麼語重心長的話,其實根本不是。就是一點善意的提醒。
都是從學生年代走過來的,我們對講臺上的教師都是很尊敬的。作為“學生”,應該不要劃分什麼階段,一直學下去就是,那麼“老師”也將陪伴我們“學人”的終生。這個問題,自己也在不斷地實踐著,比如我就很喜歡看電視上的各種講座,比如鳳凰衛視上的《世紀大講堂》就是我每週末必看的。
日前看了新的一期《世紀大講堂》,講者是知名的學者,來自國內頂級名校,人也在國外鍍過金,講的內容也好。可是,有個問題卻時時讓我的注意力轉移,也勾起我諸多的回憶。按臺灣人的說法,這是一個糗事——這位講者的嘴角老是出現白沫。
二、三十年前聽課多的時候,看到這種情況的機會也稍微多些,這些年已幾乎淡忘了。這次再次撞見,很是不安,思想不開小差也難。為什麼還有這種高度影響講課效果的現象呢?為什麼沒有人多關心一下講者的形象及其講課效果呢?“為什麼呢 ?”
絲毫沒有埋怨和厭惡講者的意思,我只是客觀地看待這個事情。這種情況及其影響,講者其實是不知的,否則打死也不會讓其出現。問題在於組織者、節目的監製,而在課堂,責在講者的主管領導。你們不看節目效果嗎?你們不去教室聽課嗎?你們不征詢學生的聽課感受嗎?那,你們的責任何在?
一個人處於公眾的視線之內,其形象就不是TA自己的事了,为人所议论所褒贬是TA之能進入公眾視野所必須付出的代價。明星如此,官員如此,教師也是如此。後者的知名度沒有明星高官那麼高,所付出的代價也不會很大。但是,即使教師的行為舉止不大可能為八卦報紙和網路所關注,但其職業的特點註定使其要在一定範圍內成為眾人矚目的焦點。從這個角度來說,教師就不是芸芸我般的眾生,TA需要有良好的儀態來樹立自己乃至自己那個群體的形象。
國人的傳統中有一點不好的地方,就是過於為尊者諱。尊重是應該的,顧及為師的面子也可以理解,但看到破壞師者形象的事情而不提醒其改正,究竟是尊師還是害師呢?多年來聽老外的課也很有一些了,但從未發現人家有這個現象,何解?是不是國人在饋的理念乃至機制方面有所不足呢?
應該承認,自己做學生時也參與過課外、睡前對這一現象的私下笑談。現在我在想,如果我是節目的聯絡人、攝像師、編輯、製作人或主編,我會不會用紙條,私密地提醒講者喝一點水?如果我是教師或教學管理人員,我會不會用紙條、手機短信或郵件提醒我的教師同仁改正這個現象?我也在想,積極的饋機制是否應該從自己做起,從每個具體的人做起,從而發揮其正面效應,完善我們的文明?
(2009-05-24)


https://m.sciencenet.cn/blog-247430-234048.html

上一篇:證、征、症
下一篇:“山寨”的流行病學報告

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 10:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部