曲津華

多年來，對手機平板電腦之類帶顯示屏的device，一直有個喜好，就是屏幕“越大越好”。其實也不是真的要越大越好，而是感覺上屏幕要儘量大一些，或者說device的正面所包含的屏幕，其所占比例要大一些；自然，也就希望屏幕的邊框儘量要窄一些。

這個喜好一直在影響著我對數碼device產品的選擇，從筆記本電腦、平板電腦到手機，都是。應該說，爲滿足這個喜好，選擇購買對象時一直堅持一票否決的原則，就是外觀第一，不入眼的堅決不看。

因為沒有合適的詞可用，這個小心思一直不知如何表達出來，直到前不久再次關注世界頂級的年度數碼產品大展——美國拉斯維加斯的CES，才了了這個心願。在這次盛會上，咱深圳的華為公司不僅推出了震驚業界的6.1吋巨屏手機，而且讓我發現了華為所力推的獨家概念“屏佔比”，就是我一直在追求的那個心思。

(華為巨屏新機)

所謂“屏佔比”，有了前面的鋪墊，不說也都懂了。華為把這個概念大推特推，應該是滿足了我等對電子產品外觀的描述之需，爲我等“外貌協會”一族提供了一個可量化的精準概念。

說起來，在蘋果先後推出iPad 1、2、3的漫長日子裏也是我爲其寬寬的邊框所糾結的日子，因為有了法國ARCHOS的大平板，所以一直沒有入手一部iPad。應該說，這個糾結一直到看見並把玩了iPad mini才告基本結束。

這一段時間，華為爲其主推的手機都提供了屏佔比數據，比如對上述6.1吋巨屏手機的宣傳中，就強調其屏佔比爲業界最高端73%。從圖片來看，該款手機確實漂亮，邊框很窄，顯得屏幕很大，很入眼。經過反復搜索比較，得知索尼近期將推出的一款手機，屏佔比達到了75%；而三星更是厲害，在眼下最火的Note 2手機如日中天之際，竟也透露了Note 3的驚艷圖片——其側邊框超級窄，窄得似乎不能再窄了。說到三星手機，從S III到Note 1和2，也都是邊框不夠窄，於筆者沒有足夠的吸引力，購買衝動不大。

（傳說中的三星Note 3）

說了半天屏佔比，它應該是個很重要的手機性能指標，但目前还只是華為一家在推動，其他的手機廠商尚未重視和跟進，在門戶类手機網站上也還難以看到各款手機的屏佔比數據。希望，屏佔比能爲更多的手機商家所重視，多多提供給業界，也給消費者選購產品時一個決策參考。

再看其他类的電子產品，彩電從平板化以來，其邊框就越來越窄，也越來越吸引消費者的目光。近一年來，市場上甚至出現所謂無邊框的平板電視機。這些都說明，高屏佔比的產品，不僅是筆者的一直追求，也是消費者的普遍喜愛。

最後，希望這類數碼device的正面，上端的“額頭”和底端的“下巴”都儘量小一點。畢竟，臉都瘦了下來，大腦門和大下巴肯定也不好看。四邊都小，才是好看的。