博文

我为什么忧国论政？

已有 4057 次阅读 2010-5-14 16:29 |个人分类:博主.读者|系统分类:生活其它|关键词:学者| 政治, 国事

[6] 标题：

发表评论人：周可真 [2010-5-14 13:35:30]

本篇讲得很好，非常赞同！
但是，一个关键的现实问题在于：怎样建立一个能够协调好各种具有不同利益的个人、团体、阶层的关系的政治体制？这也是根本问题。这个问题解决不了，其他一切必定是空谈。但是，从目前形势看，政治体制改革的可能比革命的可能要小得多，因为改革是必要既得利益者做出一定的自我牺牲的，但现实是作为既得利益的权贵、统治集团似乎根本不愿意去做这种自我牺牲，而是摆出了一副“扫帚不到，灰尘决不自我跑掉”的架势，故政治改革几乎没有可能深入进行下去，这样要让整个社会、全体国民都付出巨大代价的革命就几乎成为唯一的可能或必然之势。道理非常清楚：现实的各种利益冲突是客观存在的，这些冲突无论如何最终都要以某种方式得到解决，不是平和的、自上而下的改革方式，就是激烈的、自下而上的革命方式。
博主回复：老周，您为什么总认为暴力是唯一出路呢？您的哲学不仅是宿命的，而且是暴力的。难道您不觉得这有问题吗？

[10] 标题：

发表评论人：周可真 [2010-5-14 16:08:22]

博主回复：老周，您为什么总认为暴力是唯一出路呢？您的哲学不仅是宿命的，而且是暴力的。难道您不觉得这有问题吗？—— 宿命和暴力恰恰不是我的哲学，我的哲学恰恰是理性的、平和的和谐哲学，正是这种哲学才让我担忧非理性的、暴力的革命，这种担忧的现实根据是客观的，您自己可以看得到的，实际上也是有目共睹的。您不觉得中国如果在政治改革上再无所作为的话，事情将会变得越来越糟吗？您不觉得中国自上而下的实质性的政治改革之深化的可能性很小吗？我不知道您为什么要回避这些问题，虽然我知道科学网尽量回避讨论这些问题是完全可以理解的，而且科学网尽量回避讨论这些问题本身就很能说明问题，不是这样吗？您应该清楚：看到暴力、革命的可能性甚至呈必然之势，与主张暴力、革命完全是两回事。我从来是反对中国再出现暴力和革命的，否则我根本就不会在这样的场合议论什么国事、讨论什么政治问题。

附：

关于我的哲学主张的博文：

时代呼唤以人的自由为价值目标的新哲学

理想的生活之道：自制与外制的统一

和谐与自由：全球化时代哲学的思维方式与价值目标

关于我的政治主张的博文：

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周可真科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-126-324433.html

上一篇：与曹聪老师聚会小记
下一篇：希望能做出真正“建设性”的成就来——与鸿飞共勉

收藏分享