博文
博文精选只是看博文本身还是兼看博主人品？
||||
最近科学网上的一些是非让我思考了一个问题：博文精选是只看博主本身还是兼看博主人品？
按理说，精选应该对事不对人，只看博文本身的好坏。但也偶尔以下的情况：
1、博主本身的有一些很不道德或者违反规定的行为，例如学术不端的行为，或者利用人才引进等科研体制的漏洞为自己谋利益，或者写博文也抄袭或者转载别人的文章不注明转载等。
这样的博主写出来的一些博文，即使博文再好，似乎也总会让人觉得别扭。例如，如果一个学术不端的人，写博文说要制止和打击学术不端，总会让人觉得这事伪君子的行为，让人嗤之以鼻。
2、博主本身写的不同博文的观点相悖。
有的时候某个博主为了让博文迎合读者的口味，经常写一些观点相悖的博文。例如，在这篇博文中说XX政策好；过几天写一篇博文又说XX政策是垃圾。不是经常读这个博主博文的读者，可能还觉得他的单篇博文说得很有道理，而如果把他的博文前后都看一遍，才发现原来这个人观点飘忽不定，于是，就很可能对这种博主产生鄙视的情绪。
在科学网上混久了，就对科学网编辑精选哪类博文比较了解了。我认为，其实科学网上的大多数排名在100名以内的博主，写博文还是有一定能力的，如果真想要多戴小红花，还是很容易的，只要多写一些关于科研体制、人才引进、基金评审、导师与研究生等相关的博文，或者写一些评论某热门话题的博文、或者通俗易懂的科普类博文等，都比较很容易被精选。因此，几乎每篇博文都戴小红花的博主，未必就是写作实力很强的博主，往往是更喜欢迎合编辑部口味的博主。所以，在科学网上，总是戴小红花的博主反而容易不受其他博主待见，因为大家都知道其中的猫腻；而真性情的，想写什么就写什么的博主，往往是最受欢迎的。既然如此，某些博主们又何必为了多戴小红花而弄得不受待见呢？难道科学网上的小红花和点击率比实实在在交一些真心朋友还重要吗？我不禁感慨道，科学网上男人啊，还是最喜欢这些虚的东西，没有女性务实。
后记：我写这样的讽刺性的博文，估计又要树敌了。
https://m.sciencenet.cn/blog-200071-598413.html
上一篇：中午的一个好玩的梦
下一篇：由家乡这边汽车数量剧增想到的中国城市发展
按理说，精选应该对事不对人，只看博文本身的好坏。但也偶尔以下的情况：
1、博主本身的有一些很不道德或者违反规定的行为，例如学术不端的行为，或者利用人才引进等科研体制的漏洞为自己谋利益，或者写博文也抄袭或者转载别人的文章不注明转载等。
这样的博主写出来的一些博文，即使博文再好，似乎也总会让人觉得别扭。例如，如果一个学术不端的人，写博文说要制止和打击学术不端，总会让人觉得这事伪君子的行为，让人嗤之以鼻。
2、博主本身写的不同博文的观点相悖。
有的时候某个博主为了让博文迎合读者的口味，经常写一些观点相悖的博文。例如，在这篇博文中说XX政策好；过几天写一篇博文又说XX政策是垃圾。不是经常读这个博主博文的读者，可能还觉得他的单篇博文说得很有道理，而如果把他的博文前后都看一遍，才发现原来这个人观点飘忽不定，于是，就很可能对这种博主产生鄙视的情绪。
在科学网上混久了，就对科学网编辑精选哪类博文比较了解了。我认为，其实科学网上的大多数排名在100名以内的博主，写博文还是有一定能力的，如果真想要多戴小红花，还是很容易的，只要多写一些关于科研体制、人才引进、基金评审、导师与研究生等相关的博文，或者写一些评论某热门话题的博文、或者通俗易懂的科普类博文等，都比较很容易被精选。因此，几乎每篇博文都戴小红花的博主，未必就是写作实力很强的博主，往往是更喜欢迎合编辑部口味的博主。所以，在科学网上，总是戴小红花的博主反而容易不受其他博主待见，因为大家都知道其中的猫腻；而真性情的，想写什么就写什么的博主，往往是最受欢迎的。既然如此，某些博主们又何必为了多戴小红花而弄得不受待见呢？难道科学网上的小红花和点击率比实实在在交一些真心朋友还重要吗？我不禁感慨道，科学网上男人啊，还是最喜欢这些虚的东西，没有女性务实。
后记：我写这样的讽刺性的博文，估计又要树敌了。
https://m.sciencenet.cn/blog-200071-598413.html
上一篇：中午的一个好玩的梦
下一篇：由家乡这边汽车数量剧增想到的中国城市发展
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 衰落的中产
- • 四十不惑与惑
- • “我全都要”
- • 睡觉被我当成了一种任务
- • 五音不全的我曾经也是唱歌出众
- • 如果把学术圈比喻成玄幻修真