金色胡杨分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tarimriver

博文

论文考查更能让学生学到东西

已有 3286 次阅读 2011-7-15 09:50 |系统分类:教学心得|关键词:学者| 生态, 主题, 积极性, 期末考试

    这学期继续上自然资源学原理课程,用的是蔡运龙教授的教材。本来想闭卷考试,但学生是大三的,他们多数已经开始准备复习考研,不愿死记硬背一些他们认为与考研关系不大的知识,要求开卷。由于是提高课不是核心课,可以采用论文考查的形式,所以就答应了他们的要求。同时,我要他们写论文的时候不能简单的复制粘贴的形式。距离期末考试还有4周的时候,我抽一次课(2个小时)时间专门给他们讲了论文报告的结构、写作方面的知识。接下来的一周将论文题目发给大家,这次论文考查不是大家共用一个题目,而是每人一个题目,主题涉及资源现状评价、资源承载力、生态承载力、投入产出、库滋涅茨环境曲线、文化资源开发等46个题目,大家可以选择自己感兴趣的题目。但是由于是讲完了授课内容才把题目展示出来,时间不够用,学生建议按照学号分题目,这个任务交给班长去做。我专门强调,如果不把草稿发给我看,论文一定不及格,发给我就是要考查他们是不是认真搜集资料,自己撰写论文。
给学生2周的时间准备,多数同学积极性还是蛮高的,问我要资料,让我帮助找资料的都有。大家准备了一周时间就开始发初稿给我,我指出了文献引用格式问题,文章结构问题,主要还是缺少数据资料支撑,而是空手道。也有几个别同学掐头去尾把别人的文章拿过来企图蒙混过关,我就把原文发过去提醒。一周当中,每天都有20篇初稿发过来,有的同学修改4、5遍,修改3遍的是多数。有两三个同学受不了,email说老师饶了我吧,我还有一门什么课没有过,要复习任务很重,有的学生说了一番好话,最后说这遍可以通过了吧?
    总体看,这种考试形式比闭卷考试能让学生更能学到知识,至少知道了论文结构、文献引用,和到哪里查找资料。但老师的工作量却增加了不少,事后对此进行了调查,学生普遍给予积极评价。


https://m.sciencenet.cn/blog-200380-464977.html

上一篇:欠债最多的九所大学
下一篇:官员50%+校长30%+20%企业老总=去行政化?

4 文双春 唐常杰 刘新建 zhangcz07

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 20:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部