成岩——坚定的石头分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chyq721 读博是件快乐的事,因为认真做学问自然能创新

博文

以论文发表还是技术研发为导向?

已有 4332 次阅读 2009-3-27 07:55 |个人分类:科研随想|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 论文发表, 导向, 技术研发, 流化床

读罢迟菲师姐的博文《从工程角度谈为什么科研成果难以转化为生产力》,心中便搁下一个疑问——自己将来是以写论文还是技术研发为导向。

原先以为中科院系统作为中国研究主体,应当是技术研发为主。后来随着对表面科学的深入了解,发现中科院很多院所,特别是做理科类基础研究的,基本上衡量一个人才都是以论文为衡量标准的。之前的了解主要是受广州能源所和山西煤化所的影响,特别是广州能源所的吴创之所长给人以学者与企业家融合的感觉,那么中科院该是以技术研发家技术推广为主。后来对小木虫、科学网(两大论坛主体上用户都是中科院的研究生)了解的深入,发现中科院的研究生们多数也是唯论文者,小木虫论文投稿版之火热可及一般,什么论文“模板”、投稿信模板等等给人以论文批量产生的感觉,而不是为了凸显研究的特性。于是我也开始思考科研路上该是写论文为主,还是技术研发为主。看到迟菲师姐的博文,以及结合近来跟着导师去了几家企业商讨技术联合开发等事情的感悟,有些话不得不说一说了。

我们课题组之前主打研究方向是流化床,做流化床燃烧、气化,拥有自己的技术。我的导师开发的一项技术已经获得了一些省部级大奖,目前正在冲击国家级奖励。反而,课题组有分量的论文不是很多,多是有商业价值的专利。上周跟着导师去湖北省黄石市讨论一个项目,路上聊到的一件事情是:黄石市做小型流化床锅炉在全国是有名的,而他们的技术基本上都是从课题组学得的,因为产生黄石市各类流化床锅炉制造厂的母公司——黄石市建材节能公司是我们课题组最早进行技术输出的公司。总之,课题组自组建起都是以开发自己的技术为主。我们理解的“横向课题”不是简单的为企业进行测试,那是各类电力设备试验研究所干的事,我们向来是开发自己的技术,联合企业一起进行推广。因此我的博士毕业,有一篇达标的文章足以,但是有分量的发明专利必须有。

两年时间,我的课题已经进入到部分实验数据已经出来,发现了更多的可研究内容,如果有时间也有心情更有压力或动力的话,我是可以立马发表三至五篇行业内高水平文章的。然则,这些数据公开就意味着以这些数据为基础参考数据的新技术专利在没有公开前就失去效益了。于是我进入一种犹豫期。

发表论文,我可以成为学术人才;压着发表论文的数据,转而以此为基础开发技术,我可以拥有自己的技术,或做科研,或者是自己创业都有核心技术在手,未来的发展之路可能会更好。对此要进行选择了。还望众位老师和师兄师姐给以建议。


https://m.sciencenet.cn/blog-219417-222737.html

上一篇:说说我的“日计划”
下一篇:读博士也需要“有闲”

1 侯振宇

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 04:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部