力学不倦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Mech 读万卷书,参非常道,书在手中,道在心中;行万里路,勘寻常物,路在脚下,物在眼下。https://www.researchgate.net/profile/Li-Qun_Chen

博文

房价报道:线性思维举例

已有 3482 次阅读 2016-4-11 11:37 |个人分类:教学行思|系统分类:观点评述|关键词:学者| 教学, 房价, 通识教育, 实例, 线性思维

媒体上不时看到房价太高的报道。太高的依据就是所谓不吃不喝要多少年才能买多大的房。房价是不是太高我不知道,但这种推理方式是典型的线性思维。

 

这类房价报道中,最早的可能是网上看到1989210《人民日报》第二版一个截图。标题的四六句说得过去,但内容真是不行。图片如下,全文附在后面。

 

 

 

其中所谓“一名大学生从参加工作起就日日缩衣节食,每月存储50元,已是最高极限,需100年才能买上两居室。”这就是典型的线性思维,我在通识课上,常以此举例,虽然在校学生可能并不太关心房价。媒体仍不断出现类似言论。有兴趣的学生,不难收集这类言论,来课堂上分析。

 

这种分析与房价是否合理没有关系。只是说这种论证方式基于线性思维。众所周知,论证的错误,在逻辑上并不意味着结论的错误。线性思维的预期与实际不符。当年的大学毕业生不知道现在有多少人买了房,才过去27年,远没有到100年。这到让我想起中学古文课文中的话,天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。后面的类比也适合对年轻人讲,人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。

 

至于说要立法解决问题,那就是另一种线性思维。如果学生在我后面的课中听到“日凿一窍,七日浑沌死。”的寓言时,能联想到这个立法的说法。那就有些“通”的意思了。

 

附:报道全文

 

房价猛涨  百姓望楼兴叹

势在必控  国家正拟法规

 

本报讯 据今天的《市场报》报道:记者最近从建设部城市住宅局了解到,针对目前各地住宅市场出现的价高、滞销等问题,建设部、国家物价局、建设银行正在会同制定《商品房价管理暂行办法》、《关于住宅市场的若干规定》等6个法规,将明确规定经营者虚报成本、图谋厚利属非法行为,商品房价混乱猛涨等现象可望依法纠正。

 

据最新统计,全国储蓄存款加上私人口袋里的现钞,总数达5500亿元。如何把这些消费资金变为生产基金,拿出大量的商品住宅组织货币回笼是一个必要办法。

 

但是,买房对普通干部来说,有人打比喻,犹如从夜空里摘颗星星。今年1月,上海住宅市场年初出售11000多套住房,成交不到1/10,幢幢楼房无人买,几十万平方米新住宅空空荡荡。原因是价格昂贵,每平方米最高价已达2300元,令人咋舌。北京最近提供2万多平方米住房,每平方米为1600—1900元。若买两居室,少说也要6万多元。一名大学生从参加工作起就日日节衣缩食,每月存储50元,已是最高极限,需100年才能买上两居室。

 

商品房价格猛涨,追寻原因,一是经营房地产被看作是最肥的行当。几年来,各类房产公司蜂拥而上,全国陡然间出现2700多家。当然,不少房产公司为发展商品房建设作出了贡献,功不可没,但也有贪图享利、干坑骗消费者勾当的,遍地拉线,到处拆建,违法违纪严重。二是制订价格构成缺乏相应的政策法规,各自为政,极不统一,有的规定为10项,有的则十几项。基本造价之外,还有居委会、派出所、商店、中小学、幼儿园、公园、卫生所、道路等等的配套设施费用竟相当于基本造价的两倍甚至3倍多。今后商品房的成本计算、价格、利润将受到法律约束。




https://m.sciencenet.cn/blog-220220-969331.html

上一篇:国外的研究生课程这么难?
下一篇:杜甫草堂的楹联

1 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-10 09:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部