曲津華

每逢國家政治生活中有重大事件，都會有包括領導人和社會各界著名活動家人名的長長的名單要發布。這個名單可不僅僅是個名單般簡單，公眾可以從這份名單中知道自己所關注的某位或某幾位在名單上有名，或應有名而未見，從而可以據此揣測或預報出什么動向來。這應該是環球同理的，沒有什么中國特色在里面。

但是，有個做法卻是一直困惑筆者的，并絕對是個中國特色，就是我們名單中的人名排序問題。

每逢國家政治生活中的重大事件，我們多年來的慣例是，長長名單中的人名都“以姓氏筆劃為序”。筆者自學會使用電腦后不太久，就一直被這個問題所困擾——為什么不用拼音排序呢？

科學地來看，以音序排名無疑更合理。因為，我們日常所用的漢字處理軟件都帶有這個基本功能，而且用之極其容易。反觀按姓氏筆劃排列人名，則不很容易。雖有些軟件可做筆劃排序，然實際效果并不完全可信。比如有兩種情況要考慮：一是對同一姓氏的N個人，要再計算其第二個字的筆劃數，以便在同姓人小組中分出個先后（若不巧第二字也相同，則要動用第三個字，以此類推）；二是對不同姓氏但筆劃數一樣的情況，要再根據首字筆劃的“點橫豎撇捺”之順序來區分先后。如此來看，若不敢太相信電腦，再用手工複核一邊，豈不是有點更麻煩？當然，音序排列也有一點小麻煩，比如仇姓和曾姓等多音字都可能會跳出其正確的組別而站錯位置。不過與筆劃排序法相比，這只是一些小CASE，很容易識別和更正。

說起麻煩，按筆劃數排序的長名單另外還有一個方面，并要落到名單的使用者以及社會公眾身上——因為，這樣的名單讀起來效率不那么高，要在幾百上千人中搜索出個把人名，不是那么快。

如此分析論證下來，人名按音序排列的優越性愈發明顯，而傳統的筆劃排序法則顯得愈發傳統。鑒此，特別希望音序式人名單能獲得國家最高權力機關的選用，使得高效率的音序排名法能為兩會工作成效的進一步提高做出貢獻，也可以為各級地方政府機關做出一個表率。若全國各級政府能一路效仿下來，定可以節省很多行政資源，也會為各地基層公務員們所樂見和樂用。

不好意思的是，如此改革人名排序，也有一個相應的后果，就是一直以“丁”和“刁”等姓氏為榮的官員要稍微排后面一點了，而艾同志、包同志和蔡同志等A、B、C組別的干部則要從原來的分散落后的位置并肩來到名單的前列，并因之獲得更多的關注。

有喜有悲，有利有弊，世間萬物莫不如此。

特此芻議，敬候斧正。

2010-03-05

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曲津华科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-247430-300260.html

上一篇：兩會科學觀察之三：官員財產申報，應鼓勵“主動者”
下一篇：QUASI PERFECT: SONY HX5 POCKET CAMERA