引子：假想千年之后您从海外购回铅字排版印刷的许多书籍，说是正规出版社供给王室的；不过，有些开本似乎比较特别，且每行字数26～32 不等，其中一本的行均字数低达通常的80% 。 检测书中所夹的两片废纸，就能让您相信所有的书籍都印刷于千年之前吗？不能！您一定会对书籍进行直接的检测，而后才能安心阅读和赏析，并让同学解读和研究。

尺长是政权属性的标志，但先秦尺长唐代之后已不能知晓。西晋荀勖(?～289)从汲冢出土器物发现周尺，可惜后来又失传——《穆天子传》序言有“以臣勖前所考定古尺度其简长二尺四寸，以墨书，一简四十字”。 

1   周文王于BC1038 受命建元，将岁首从商朝以秋分为基准推后到冬至为基准，定周尺21.5 cm而弃用商尺19.7 cm；受命十二年BC1027 武王灭商后周尺应用至全域。BC350 商鞅变法秦国制定尺长23.1 cm，逐步推广至全域，并为汉朝沿用。

前两个年代源于《古本竹书纪年》“自武王至幽王二百五十七年”、“自周受命至穆王百年，非穆王寿百岁也”以及笔者编排的金文历谱。该书是清朝朱右曾及近代学者王国维等从引用西晋《汲冢纪年》的书籍中辑出，而原书是西晋荀勖等人整理汲郡(今河南卫辉)魏襄王墓所出竹简而成，或失传于唐宋之间。

西晋社会用尺24.2 cm或稍长，但乐律用尺仍是秦汉尺23.1 cm；荀勖所定“古尺”源于汲冢出土的玉律和钟罄，“度简长二尺四寸，而一简四十字”。清华简《良臣》与《祝辞》顶格书写，一简26字，文字布局舒朗，字间距均匀，如有界格参照[1]；其简长32.4 cm为周尺21.5 cm的一尺五寸过1.5 mm，被契口分隔为13、13和6.4 cm即六寸(12.9 cm)、六寸、三寸的三段。二尺四寸的40字与一尺五寸的25字正好协调，即每字占用6分的长度。《汲冢竹书》出于王墓想来形制规则，荀勖所说古尺就是周尺21.5 cm。

荀勖在1750年前知道应考定古尺而度量简长，所得二尺四寸合理可信。又及，美国汉学家倪德卫和夏含夷认为《今本竹书纪年》同样源于汲冢，依据一简40字研究竹简次序的错乱。

２　如果器物存在尺寸，那么以合适的尺件量测恰当的位置，所得规整，或者说若干长度数据的公因子就是寸长。“以尺鉴宝：子龙鼎和清华简” 说过，《筮法》竹简在纵向明确分隔，即具有多个长度数据，可以确认适用秦汉尺23.1 cm。又，CNKI 中以“主题：清华简；篇名：《筮法》”检索有刊物论文48 篇，尚未见尺度研究。 

63支简长 35 cm，数据精度不明。上图以右侧高度15.1 cm (相当于15.1 寸34.88 cm)调整照片，图上尺寸都是精确的，博友可以确认其他部位的尺寸——实际设计精度达到1/4 秦寸。又，与《筮法》密切相关的《别卦》，简长16 cm，数据精度不明；因内容明显分为七段，七秦寸(16.17 cm)没有疑问。

此前已说《算表》有21支简，长43.5~43.7 cm，适用周尺21.5 cm，每段一寸，二十段共43.0 cm，两端余羡合5~7 mm (宽12 mm可作参照)。因有契口对简长的分隔，《良臣》与《祝辞》简长32.4 cm也是适用周尺。

３　清华简中有秦汉尺和周尺两种尺度。不过，大量竹简长45 cm 或稍欠，如《系年》138支简长44.6~45 cm，是周尺21.5 cm 二尺一寸(45.15 cm)，还是“伪尺22.5 cm”的二尺呢？可惜，从单一的竹简长度并不能判断适用尺长。《子産》简长 45 cm，三个契口相距21.4、21.5 cm[2]，正好一周尺；不过，其他篇章并不如此。

且将《系年》《金縢》《子産》等简长45 cm 看作周尺的二尺一寸，如果每字用六分长，则一简应该有35个字，与简宽6 mm 近3分协调。不过，《子産》最后一简14字，其余28简不计重文、合文的字数26~30[2]，平均不足28字，每字用七分半长。下图右侧《系年》第四章六支简字数 29、30、30、29、28、4；而《金縢》十四支简，最后一简 3字，完简11支字数29~32，平均不足30字，即每字用七分长。

笔者的疑问是，清华简是正规的书籍，专业人士抄写会每简字数26~32 不同？此外，若按每简35字抄写，则《子産》用简从29支减少到23支，《金縢》从14支减少到12支，而《系年》则可减少用简20支。请注意，简宽6 mm 近3分，单字占用六分长，仍属“文字布局舒朗”[1]。

部分清华简的真伪存在疑问——我只是说存在疑问，并没有作出判断。

[1] 李松儒. 清华简《良臣》《祝辞》的形制与书写. 汉字汉语研究, 2020,(1):32-38

[2] 李松儒. 清華簡《筮法》與《子産》字迹研究. 简帛, 2020,(2):29-64

[3] 倪德卫.《竹书纪年》解谜. 魏可钦，解芳等译；邵东方校, 上海古籍出版社, 2005.

[4] 夏含夷. 由清華簡《繫年》論《竹書紀年》墓本和今本的體例. 简帛, 2021,(1):45-73

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-275648-1352143.html

上一篇：清华简《良臣》《祝辞》适用周尺（附北大简和安大简的尺度)
下一篇：从一字多形说部分清华简或伪