读到一篇热文“上帝为什么不奖赏好人”。

说的是一个小女孩经过自己的思考，对上帝的公正性发生了怀疑，而且还是儿童们的普遍疑问。甚至，孩子们心目中无所不知的西勒·库斯特先生也难以自圆其说。

于是，偶然参加的一场婚礼给了西勒·库斯特先生灵感。那个风趣的牧师用“完美的右手”作比，为维护传统习俗进行了一次优雅的忽悠。西勒·库斯特先生茅塞顿开：上帝让善人成为善人，就是对善人的最高奖赏。因此，经过他成功的忽悠，上帝的公平性得到了维护，他也名扬天下。

我在文后留言：在“好名声”与“好实惠”之间，是价值取向的分野；不同的人根据不同的环境选择，随后便是上帝的回报。

觉得意犹未尽，接着注解：信奉上帝的人，总在上帝那里求解；信奉哲学的人，总在哲学那里求解。所谓上帝的回报，其实存在很大的不确定性。你也许可以获得意外的惊喜，也许要承受年复一年的重负，最终取决于你的期望值。

有同学跟言：不求回报就是上帝给你的回报。跟对于坏人的回报同工异曲吧？

我想，上帝果然仁慈，它总是千方百计地要抚平这个世界的裂痕，粉饰这个世界的合理性。它是人类自己为自己创造的一个大忽悠，能够让世人心平气和就是最大的成功。当然，它的核心价值观“爱”与“平等”具备很大的凝聚力。

另有一种信仰是“阶级斗争”，源于这个世界的“不合理性”。马克思主义的忽悠是，“无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己”。这种超高境界，只配“领袖人物”享有，砸碎旧世界的喽啰大众，想的只是“打江山坐江山”。因此最终结局，仍然是以一个特权阶级取代另一个特权阶级，“英特耐雄纳尔”就一定难实现。

附：上帝为什么不奖赏好人

1963年，一位叫玛莉·班尼的女孩写信给《芝加哥论坛报》，因为她实在搞不明白，为什么她帮妈妈把烤好的甜饼送到餐桌上，得到的只是一句“好孩子”的夸奖，而那个什么都不干，只知捣蛋的戴维（她的弟弟）得到的却是一个甜饼。她想问一问无所不知的西勒·库斯特先生，上帝真的是公平的吗？为什么她在家和学校常看到一些像她这样的好孩子被上帝遗忘了。

西勒·库斯特是《芝加哥论坛报》儿童版栏目的主持人，十多年来，孩子们有关“上帝为什么不奖赏好人，为什么不惩罚坏人”之类的来信，他收到不下千封。每当拆阅这样的信件，他心就非常沉重，因为他不知该怎样回答这些提问。正当他对玛莉小姑娘的来信不知如何回答是好时，一位朋友邀请他参加婚礼。也许他一生都该感谢这次婚礼，因为就是在这次婚礼上，他找到了答案，并且这个答案让他一夜之间名扬天下.

西勒·库斯特是这样回忆那场婚礼的：牧师主持完仪式后，新娘和新郎互赠戒指，也许是他们正沉浸在幸福之中，也许是两人过于激动。总之，在他们互赠戒指时，两人阴错阳差地把戒指戴在了对方的右手上。牧师看到这一情节，幽默地提醒：右手已经够完美的了，我想你们最好还是用它来装扮左手吧。

西勒·库斯特说，正是牧师的这一幽默，让他茅塞顿开。右手成为右手，本身就非常完美了，是没有必要把饰物再戴在右手上了。那些有道德的人，之所以常常被忽略，不就是因为他们已经非常完美了吗？后来，西勒﹒库斯特得出结论，上帝让右手成为右手，就是对右手最高的奖赏，同理，上帝让善人成为善人，也就是对善人的最高奖赏。

西勒·库斯特发现这一真理后，兴奋不已，他以“上帝让你成为好孩子，就是对你的最高奖赏”为题，立即给玛莉·班尼回了一封信，这封信在《芝加哥论坛报》刊登之后，在不长的时间内，被美国及欧洲一千多家报刊转载，并且每年的儿童节他们都要重新刊载一次。

前不久，一位中国人不知在什么地方发现了这封信，读后的网页上留言说：“中国民间有一句古话，叫‘恶有恶报，善有善报，不是不报，时候未到’。我曾经对恶人迟迟得不到报应感到迷惑不解。

现在我终于明白，因为：“让恶人成为恶人，就是上帝对他们的惩罚。”

“人为善，福虽未至，祸已远离；人为恶，祸虽未至，福已远离。”