卖炭翁,伐薪烧炭南山中。  
满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。
卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。
可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。
夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。
牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。
翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。

        白居易在《卖炭翁》一诗中揭露了一种不公正的社会现象。我们有理由认为：在一个比较公正的社会，如果一个人辛勤劳动，那么即使他不能发家致富，也应该过得上说得去的生活。卖炭翁毫无疑问是辛勤劳动的，他的辛勤甚至已经严重损害了自己的身体健康。但是他依然被迫从事这种劳动，他希望天气寒冷炭能卖得贵一点，这样自己的生活水平就能好一点。可结果一种不合理的价格使得他的全部希望化成泡影。

      在卖炭翁的故事里，宦官并不是抢劫，而是强买强卖。从法律层面，半匹红绡一丈绫换取一车炭千余金是完全合法的。但是稍有点人情味的人都知道这合法却不合理。宦官们利用强权逼迫卖炭翁以低价出售炭，可能卖炭翁的下场就是冻死饿死，或者勉强不死。

       在当今，价格的不合理导致的不公正现象依然普遍存在。如果说上文所示的利用强权压价是一种不合理，那么市场对价格的自然调节作用就一定合理？我听人说：几年前他自驾车旅游，途经一个地方，胡萝卜丰收了，卖不出去，农民被迫花钱雇人把胡萝卜收走。辛辛苦苦种了一年地，不但没有获取所得，还要倒搭钱以减少损失，这无疑是一种不公正。但这种事你也不能怨老天爷，老天爷给你丰收你还不高兴，难道你希望旱灾涝灾蝗灾？

       我认为在这件事上政府应有所作为，能够收购农民的产品，至少保证农民不亏本。政府在交通运输上有较强的支配能力，收购的产品应该也能找到销路。

       当然，我认为政府保障农产品的销售，不仅是保护农民的利益，更重要的是不浪费资源。众所周知，我国是一个耕地缺乏的国家，本就少得可怜的耕地，还要浪费，那实在是大大的不应该。