黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

日本政府黔驴技穷, 自欺欺人

已有 5379 次阅读 2012-10-7 10:05 |个人分类:世界历史研究(07-11)|系统分类:观点评述|关键词:学者| 日本政府, 自欺欺人, 黔驴技穷

日本政府黔驴技穷, 自欺欺人

 

黄安年文  黄安年的博客/2012年10月7发布

 

日本政府在钓鱼岛问题上居然宣称人民日报曾承认钓鱼岛属冲绳一部分,真是到了黔驴技穷, 自欺欺人的地步。

据清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永查证,《人民日报》的这篇文章在于195318号,该报第四版资料专栏,这篇文章是一篇编译自日文材料的无署名资料,该文既不是评论文章,更不是社论,不能够代表中国政府有关钓鱼岛归属的立场,所谓中方曾承认钓鱼岛属日本的说法,不成立。

在法律上,不管是在国际法还是国内法上,都不能把报纸上的一篇文章当做代表政府的意思。何况这篇报道还不是日本政府说的那个立场,这反映日本狼狈不堪到了可悲的程度。

日本政府需要清楚,舆论战、法律战、经济战、控制战、旅游战,从长远来看,日本都将处于下风。至于日本绑架美国的结果,美国是否甘愿于绑架尚难逆了。日本指望中国在主权归属问题上让步是一厢情愿的幻想!日本经济界、旅游界、中日友好界有识之士是否也愿意被野田政府或者下届新政府绑架需要认真的思考和选择!

******************

日本外务省称人民日报曾承认钓鱼岛属冲绳一部分

20121006 17:31
来源:深圳卫视

var vid="050ac5a6-b2f1-41f8-8a52-30aa7c291053";play(vid); 深圳卫视106日《直播港澳台》节目播出日本以旧文为据称中国曾承认钓鱼岛属冲绳,以下为文字实录:

主持人:钓鱼岛争端引发的国际舆论战日趋激烈,日本媒体报道日本政府已决定使用1953年的《人民日报》的一篇文章作为论据,声称中国曾承认钓鱼岛为日本领土,消息一出立即招来各方驳斥,专家指出日本政府的说法牵强附会,纯属自欺欺人。

解说:据日本共同社报道,日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》相关文章的照片,并以此注释称:可见中国曾将钓鱼岛视为冲绳的一部分。日方将在与各国首脑及外相的会谈中主动提及上述内容,并将通过互联网强化信息发布,积极对外宣传。据清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永查证,《人民日报》的这篇文章在于195318号,该报第四版资料专栏,这篇文章是一篇编译自日文材料的无署名资料,该文既不是评论文章,更不是社论,不能够代表中国政府有关钓鱼岛归属的立场,所谓中方曾承认钓鱼岛属日本的说法,不成立。

金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长):日本现在这几个证据都是有问题的,从专业角度来讲都可以驳它,我们这边有力的证据,综合来讲比它多得多,所以如果大家比较公正的打这个舆论战,中国胜算比较大。

解说:专家分析这篇资料文章,把琉球群岛上的居民一律称为琉球人民,更表示琉球人民与日本人民是互不包含的两个不同国家的人民,文章未明说,但十分显然的意思是琉球应该是个独立的国家,它不属于日本。专家分析上世纪五十年代,琉球还是美国的托管地,这篇文章与当时的历史背景有关。

金灿荣:琉球是联合国托管的一个地方,具体是由美国人托管,既然托管,那就说明主权不是日本的,美日出于当时的冷战战略考虑,做的这么一个安排,这个安排在国际法上,就是存在问题的,过去日本不闹,我们不追究它,它现在闹,我估计中国以后就会追究下去,从国际法角度来讲,这里面是大有文章可做。

解说:对于1953年《人民日报》的这篇文章的政治背景和法理意义,香港中文大学法律学院副教授王江雨也曾做过分析,他认为报纸文章在国际法上并不能视为代表政府立场,否则要外照会和政府声明何用?对于钓鱼岛问题1951年时任外长的周恩来发表的,关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明才是正式政府文件,声明当时就指出如果没有中华人民共和国的参加,无论其内容和结果如何,中国人民政府一概认为是非法的,因而也是无效的。这是各种国际法论述所认可的,日本拿报纸文章说事,在国际法理上不被认可,如果日本一定要讲歪理,那日本在1970年以前还发行过将钓鱼岛划归中国的地图。

王江雨(新加坡国立大学法学院副教授,亚洲法律研究中心副主任):有法律约束力的声明是要通过政府本身这个体系出来,有外交部有一系列的政府发言人,那么政府真正的声音是要通过这些正式的机构发出来,在法律上,不管是在国际法还是国内法上,都不能把报纸上的一篇文章去当做代表政府的意思。

解说:王江雨强调1971年在美日签约交付琉球行政权之前,台湾在197135号也曾正式照会美国,主张中国对钓鱼岛的主权。19711230号中华人民共和国外交部发表对钓鱼岛主权的正式声明,而无论是从实例、策略和充足的法理基础建构的角度来说,要拿回钓鱼岛必须两岸合作。

王江雨:钓鱼岛本身就是两岸共同争取的,整个中国不管是1949年前的中华民国,还是1949年后的中华人民共和国,对钓鱼岛的主权主张有一个历史传承性是不能够分割的,而且在国际法上单凭两岸任何一方的行动或者主张都是不够的,那么需要把两方的东西结合起来,中国政府刚刚发布的白皮书,也明确地指出,钓鱼岛在行政上是属于台湾的。

http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_10/06/18067214_0.shtml



https://m.sciencenet.cn/blog-415-619991.html

上一篇:20世纪上半叶现代科学技术的发展(1988) PDF版
下一篇:我的第2101-2200篇博文目录(2008-07-29—2008-09-03)

4 吕喆 周可真 李土荣 yh369z

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-7 02:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部