黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

小议去行政化和“官网”“官微”化

已有 2368 次阅读 2014-1-29 09:25 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 去行政化, 小议, “官网”“官微”化

小议去行政化和“官网”“官微”化

 

黄安年文  黄安年的博客/2014129发布

 

我们现在一边大力倡导去行政化,反官气十足,而另一边“官网”“官微”化却大行其道。这“官”的行政化不仅没有去,反而有增无减了。本来“官”的意思主要指:“政府机关或军队中经过任命的、一定等级以上的公职人员。”(《现代汉语词典》,第6版,商务印书馆2012年版第478-479页)。记得解放初期,一般将十七级以上干部称“官”。而今这“官”的意思扩大为:“指属于政府的或公家的”“公共的,共用的”。(同上,479页)显然这里“官”被解释于大政府小社会之中所有方面了,一旦政府和社会,行政和企业及媒体,全部“官化”了,请问如何去行政化。

现在的各式各样的“官网”,你能够鉴别那些是政府机构,那些是社会机构,那些是公共机构,那些是企业或者商店摊位,那些媒体是名副其实的“官网”吗?举例来说,我个人创办一个人经营的非赢利性学术性的学术交流网法人代表就是我本人,自然也可以称得上是“官网”了,其实就是我一个人,在这种情况下“官网”有何意义。其实,在我国最重要的是不管你什么网站,备案了没有是第一位的,即使你是官网如果不备案也是不合官方要求的。

话说回来,既然现在是个人人称官的时代,我们叫“官网”或“官微”有何必要呢,你这个“官网”或“官微”又怎么去行政化呢?

顺便说说,我还真搞不清楚“中国科学报官方微博的个人博客14个字是什么意思,中国科学报,官方微博,个人博客这三者什么关系,这个人博客是代表官方微博呢,还是官方微博中的个人而已,既然是个人,那么提官方微博干什么。联想到我的博客是不是该称“中国科学报科学网官网的黄安年的博客才具有官方色彩呢?




https://m.sciencenet.cn/blog-415-763135.html

上一篇:有感于美国遭遇几十年来最冷寒冬
下一篇:温室效应和老牛放屁再成话题

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 13:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部