purplelab分享 http://blog.sciencenet.cn/u/purplelab What is water?

博文

河流健康评价——中医脉搏点思考

已有 3425 次阅读 2010-3-30 09:26 |个人分类:水圈水文学|系统分类:观点评述|关键词:学者| 中医, 评价, 河流健康, 号脉, 入海口, 入海口

河流健康评价——中医脉搏点思考

1:问题的提出

    河流健康,概念的提出源自中国传统哲学的天人合一,给河流以生命。进一步思考,人类的健康,中医手腕号脉即可判断,那么,河流呢?河流健康的脉搏点在那里,或者说河流的手腕在那里。

2:问题的一个缺点

同是一个手腕,好医生和庸医生可能诊断完全不同,河流亦然,这是现实的问题,但手腕号脉,是大家都明知的。所以本文只探讨河流的手腕在那,不思考医术之高低。

3:河流的手腕——入海口

我不是学中医,不知道为何选择手腕,所以机理可能是错的,希望专业人士指导。

河流的手腕在入海口,一是因为该点可以判断入海的水量(没有被人类破坏循环);二是可以判断循环容量(水质、热);三是可以判断年际,年内周期变化规律;四是河口生态,动物适应性;五是河口地貌,泥沙输移、淤冲情况;六是潮汐潮区界、潮流界变化。

4:入海口号脉结果

数据有限,简单评价,可能存在片面性

1:珠江咸潮,则珠江用水量大于可利用量。

2:黄河口悬河,泥沙问题如果是上游黄土高原的原罪的话,那么河道管理问题,也是存在商榷地方的。

3:海河,海河真的是海之河了,海河入海口好象没淡水。

4:长江(一个973项目正在研究)

5:鸭绿江(河床改变,西水道淤积,中国最北端的出海口,可能要成飞地了)说明:图门江的入海口,被俄罗斯和朝鲜控制;鸭绿江的主航道左右岸都是朝鲜国土,西水道一边是中国的,但西水道淤积严重。

5:内陆河不在讨论之列

6:只是一个突法思考,没有深入研究,没有数据支持,有错改之。

7:欢迎中医学者从号脉机理提供指导。

 



https://m.sciencenet.cn/blog-420654-307349.html

上一篇:反璞归真
下一篇:请教:低碳经济??

3 杨学祥 王号 黄锦芳

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 14:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部