我一直感觉“世界观”是一个复杂的话题，想说清楚很是困难，如果想写一些有关的东西，但是不知道该如何下手。我记得上初中的时候，政治课是必修课，里面讲了很多世界观和价值观的东西，其实里面是很多需要背的东西，那个时候大家都是在应付考试，实际能够理解的东西不多，或者说写的东西很不能让人理解。是的，世界观真的不影响正常生活，何必那么认真。这样做你不会在去理解那些乏味的东西，但不知不觉中会让你对生活中的事情很困惑。例如，对同一件事情，有不同的观点和争论，你该怎么办？你不理解这些会经常在生活和工作中钻牛角尖。幸运的是，在这个网购发达的时代，某天你想买书的时候，就有可能在网上买到几本有趣的书，世界观，就是这样一本书，作者很认真的把一些乏味的东西写的很有趣。

      世界观不是一些分离、独立、不想管的观点集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。例如亚理斯多德的观点和世界观，在公元前300-公元1600年间一直占据统治地位的观点体系。其中亚理斯多德的观点是其本人在公元前384年-公元前322年之间进行了最清晰和全面的表述，而亚理斯多德世界观是西方主流文化共享的一些了观点，这些观点是以亚理斯多德观点为基础的。这些观点的组合是相互关联，环环相扣的观点体系，就像一张很大的拼图，拼接在一块。但是现在来看，亚理斯多德的世界观大部分观点是错误的，但是在那个年代，x限于观测技术和数据看就有可能都是正确的。

    世界观一般都有核心观点和外围观点。核心观点就像处在拼图中心位置的观点，如果把它去掉或者替换掉，纳闷与他相关联的观点都要发生重大变化。例如“地球是静止的，并且在宇宙中心”，这个就是核心观点，如果把这个换掉，亚理斯多德的观点体系就会发生根本性的变化。而外围观点则是在发生变化时，不会对整个观点体系发生变化。例如亚理斯多德观点认为宇宙有五大行星，如果当时能够观测到第六大行星，那么亚理斯多德就可以采纳这个观点，但是对核心观点不会产生根本性的变化。

参考文献：

     世界观，里查德 德威特 著