eggplan07的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/eggplan07

博文

按标题搜索
这一期很多文章都可以读:读书202211
2023-1-7 11:07
这一期是在飞机上读的,因而读的格外仔细,每一篇都很认真的读了,确实有几篇好文章。 社科城头大王旗(从经济学何以拥有诺奖说起) ,很好的一篇文章,作者许准。文章是介绍美国经济主义、朝圣山学社,新古典主义经济学等晚近的经济学流派。有趣的是介绍经济学的国际奖项,干脆就没有这个奖,只是银行家们的花样 ...
569 次阅读|没有评论
西方什么体系是与国学相对应的?
热度 1 2023-1-2 11:03
2022年的最后一天,参加了读书会,分享的书目有三本,主题是社会与管理,其中一个话题是国学是否应该研读。 国学主要指以儒家思想为主的传统文化,杂以道法等其他认知。主要是讨论人与社会的认知,特别是如何规范个人行为与社会行为。其实国学的定义很不规范,所有历史上流传下来的文字都 ...
894 次阅读|1 个评论 热度 1
虽然是个演讲的集子,但是体系很完整,读“技术的真相”
2022-12-5 19:46
技术的真相:加拿大富兰克林著 田奥译 南京大学出版社2019 还是为充实和拓展那篇“科学革命结构”一书的阅读而寻来的书,还有三五本没有读完呢,这个题目读的有些多了,而且矛盾的观点比较少,怕是有些信了教的感觉。今天群里还有人在讲“科学教”这个词,虽然言语有些过激,但 ...
1061 次阅读|没有评论
不定期的一个杂志,很是不错:东方历史评论,2017,第10辑
2022-12-4 19:31
东方历史评论,第10辑,东京时光贵州出版社,2017 主题是评述民国时期在日本留学或滞留的人员,包括章太炎鲁迅梁启超等五篇。 有两个访谈,大分流和中国历史,分别是彭葛兰和王国斌。 彭葛兰的访谈 是围绕“大分流”这部书的,哈,找到同道之人了:中国为什么这么大,为和专家有同样的问题而自豪, ...
636 次阅读|没有评论
一本文学气息深厚的介绍:读“波德莱尔”
2022-12-2 18:18
波德莱尔: 帕斯卡尔 • 皮亚著 何家炜译,上海人民出版社 2012 房间里充满着大蒜、韭菜和陈醋的臭味,还是中午时分就点亮了客厅里的吊灯,公寓的装修还维持着那种小布乔尔亚情调,那灯昏黄的让人可怜。想了想还是开了瓶“玻汾”,原本是想开一瓶冬酿酒,可想想吃韭菜盒子不该喝那种桂花甜酒,便寻了一 ...
1045 次阅读|没有评论
勾勒姆第一部:人人应知的科学
热度 1 2022-11-30 09:41
人人应知的科学, 科林斯和平奇著,潘非和何勇刚译, 江苏人民出版社, 2000 年。 勾勒姆三部曲的第一部,勾勒姆原型的故事就不讲了,美女身旁的那个丑闺蜜,你这样理解便好了。这书放在了最后读,本以为只是对“科学革命的结构”的一种实例解读,心里没有多大的盼头,不料,细读起来还是蛮有内容的。有些在人人应 ...
1144 次阅读|5 个评论 热度 1
其实我们的观点都是听来的,读“印象派的敌人”
2022-11-27 18:47
印象派的敌人 马萧著,清华大学出版社 2017 先说,这个书的封皮我留着了,因为是一幅(名)画,是关于法国艺术学院的争吵。 书聚焦在十九世纪法国绘画艺术界发生的那些事情,不是考察印象派生长的土壤,虽然印象派也是个绕不过去的话题,但书是分析和讨论在印象派出现之前发生的那些“主流界”的事情,讨论 ...
1108 次阅读|没有评论
范围与方法都是一个很专业的书,读“父权制”
2022-11-25 09:21
父权制与资本主义:上野千鹤子著,邹韵译,浙江大学出版社 2020 为了延伸“第二性”的阅读读了这本书,基本上读不懂,对传统哲学和女性问题的双重小白来讲,一直没太搞清楚在讲些什么。书又显得很专业,好像是一个比较狭窄的面,时常会对其他女性主义的观点进行反驳或者批判。(实在话女权主义还是女性主义 ...
921 次阅读|没有评论
观点新颖、论据不足,文风斗狠:读“白银资本”
2022-11-23 11:38
白银资本(重视经济全球化中的东方) 弗兰克著 刘北成译 原名 Reorient : Global Economy in the Asian Age 四川人民出版社 2017 一本书名有误导性的书。这应该是一本全球格局的历史学书籍(好像是叫依附主义),最多算是一个经济学史的书籍。观点重过史料,批判多过自述,更多的建立一个全球史学观,而书 ...
1407 次阅读|没有评论
继续阅读勾勒姆:勾勒姆的技术
2022-11-22 19:26
人人应知的技术 科林斯和平奇著 周亮和李玉琴译,江苏人民出版社 2000 年出版。 这是科林斯和平奇写的勾勒姆三部曲的第二部,第一部是人人应知的科学。原书的题目是 the Golem at large : what you should know about technology 。这几本书在 2000 年时都翻译过,为什么译成了剑桥文丛不清楚。 ...
964 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-5-31 05:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部