科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
科研突破:破纸效应
热度 6 秦四清 2022-8-10 11:57
前几天,我去长春参加了一次工程地质学术会议。通过简短交流,我感受到同行由衷地尊敬那些真才实学者;此外,据不少“青椒”反映,其通过我的博客受益良多,这更加坚定了我抽时间写博文的信心。 言归正传。 有人把某些已知和未知之间的边界,形象地比喻为“窗户纸”;学者一旦捅破了此窗户纸,则豁然开朗——原来事 ...
个人分类: 科研随想|4264 次阅读|9 个评论 热度 6
青藏高原东北缘活动断层科考与代古寺水库地震危险性评估
热度 1 秦四清 2022-7-20 09:40
本文是我门下的翟梦阳博士生所写,反映了他在科考青藏高原东北缘活断层时的见闻、思考和认识,亦展现了他基于科考工作的升华——科学评估了代古寺水库地震危险性。鉴于这些工作或对有关部门和人士有所裨益,故借助我的博客发表。 在第二次青藏高原综合科学考察项目某课题的资助下, 2019 年 8 月 31 日至 9 月 ...
个人分类: 科研随想|15164 次阅读|2 个评论 热度 1
向原创致敬
热度 8 秦四清 2022-7-17 10:03
纵观科技史,诸多学者凭无与伦比的创造力和孜孜以求的努力,做出了彪炳史册的原创成果。在此,向前辈原创者的率先垂范作用致敬! 在现今学风浮躁、急功近利、人心浮动的时代背景下,学者立志要做出原创成果,既需以高度智慧静心攻坚,也需以非凡毅力坐得住冷板凳,这何其难也。在此,向那些甘当“愚公”的原创探索者 ...
个人分类: 科研随想|6127 次阅读|19 个评论 热度 8
为何高创新性论文易成为“睡美人”?
热度 8 秦四清 2022-7-8 20:01
由于综述论文、数据论文与工具论文,分别具有便于表述研究历史、提供基础数据与提供分析工具的功能,且追踪热点工作的论文数量多,故这些论文易成为高被引论文。此外,玩弄各种花招,如 诱引、崇引、过引与互引【 1 】,也能提高论文的被引用次数。 然而,这样的论文通常创新性不高,对促进科技实质性进步的作用有 ...
个人分类: 科研随想|8331 次阅读|21 个评论 热度 8
简谈实验结果的外推能力
热度 2 秦四清 2022-7-5 10:06
这些天,我一出门就下雨,故“冒号”封我外号——“龙王助理”,呵呵。看来,在雨季期间出门,大家有必要带把伞,以防被淋湿。 言归正传。 某网友看了我的上篇 博文 ,给我发来了微信:您这篇文章的中心思想是说,统计模型的预测或推断能力有限,而物理模型的前景光明,我赞同此观点。我想问您一个与之相关的问 ...
个人分类: 科研随想|6318 次阅读|4 个评论 热度 2
为何事后能找到所谓的地震异常?
热度 2 秦四清 2022-6-28 10:10
长期以来,地震学家基于震前存在物理异常的执念,想找到可靠的地震前兆,但一直未能如愿。尽管如此,但事后总能找到所谓的“异常”。这是为什么呢? 我看过多篇有关文献,认为其存在如下共性问题:( 1 )数据分析采用的时段太短,一般为数天至数年(人为性强),难以反映地震孕育全过程(图1),故可能严重失真;( ...
个人分类: 科研随想|3017 次阅读|4 个评论 热度 2
科研动机之我见
热度 8 秦四清 2022-6-25 20:30
科学探索的 动机 分为消极和积极两类。消极的动机(叔本华) 是要逃避日常生活中令人厌恶的粗俗和使人绝望的沉闷,是要摆脱人们自己反复无常的欲望的桎梏。积极的动机(爱因斯坦,略有改动)是人们总想以最适当的方式,画出一幅简化的和易领悟的世界图像,然后试图用这种图像来代替经验的世界,并来征服它。 当然 ...
个人分类: 科研随想|4929 次阅读|16 个评论 热度 8
科学探索等同于猜想吗?
热度 6 秦四清 2022-4-26 11:08
科学探索是指对自然未知部分的探索性发掘。既然是探索,则意味着没有明确的方向可走,没有成熟的经验照搬,没有固定的范式可循。在这样的情况下,似乎猜想是找到正确答案的主要方式。猜想大致分三种类型:瞎猜乱蒙、主观臆断和理性猜想。显然,在科学探索活动中,我们应倡导后者;这样才能最大程度地规避陷阱、少走弯路 ...
个人分类: 科研随想|5716 次阅读|10 个评论 热度 6
假说的扎实性
热度 5 秦四清 2022-2-8 10:28
所谓假说,是对事物成因、行为、规律等的一种猜测性观点或解释。有人说,既然是假说,就不需要神马扎实性啦,基于大胆假设可也。我觉得若民间科学爱好者持有这种认识,无可厚非,但若受过高等教育的科研人员如此,则有失妥当,故有必要温馨提醒其注意论证假说的扎实性,即: ( 1 )所涉及事物的存在性; ...
个人分类: 科研随想|4439 次阅读|13 个评论 热度 5
如何打造有趣的论文?
热度 9 秦四清 2022-2-5 10:21
我注意到发表在顶刊上的论文主要是数据 + 分析类论文,其所依据的原理、理论、方法等几乎如出一辙,似乎受过一定科研训练的人士皆可干;然而,鲜见原创思想或理论类的论文,因为只有坚持不懈的智者才能干。这印证了流行语:“ 好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一, ”亦说明值得科研人员追求的是“ 研质 ...
个人分类: 科研随想|6164 次阅读|18 个评论 热度 9

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-19 18:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部