[5]    2016-8-12 04:16

我不为韩国操心，她们不是我们的盟国（前提条件是，韩国不发展核武器，不发展进攻型武器）。
我为我们自己担心，有金三这么个盟友，如果他的武力超过韩国，很可能一意孤行，而不管我们的反对，把我们拉入深坑。如五十年代。
如何抑制金三的蠢动，保我东线无事，考验我们中国领导人的政治智慧。

博主回复(2016-8-12 10:44)：您觉得朝鲜的武力可能超过韩国吗?韩国的钢铁产量是朝鲜的20倍（朝鲜缺乏钢铁工业所必需的炼焦煤），韩国汽车、造船和电子工业属于世界强国，朝鲜在这方面几乎为零。

博主回复(2016-8-12 10:35)：朝鲜除了在炮兵（包括战术弹道导弹方面）超过韩国方面，其他与韩美同盟都相距甚远，特别是空中力量至少相差了两个数量级。因为俄罗斯和中国都不大可能卖给朝鲜战斗机和地空导弹系统。即使中俄想卖的话，朝鲜也买不起。

如果真的开打，三八线以北的朝鲜远程火箭炮即使能其次几个波次，但最后也会被美韩空中打击力量摧毁，除非一直猫在巷道里。

 

美国在东北亚保持远远超过韩国需要的军事力量，针对谁是不言而喻的

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-996016.html 

上一篇：“萨德”到底针对谁？

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-595119-996018.html

上一篇：美国在东北亚保持远远超过韩国需要的军事力量，针对谁？
下一篇：奥运随想：谁能阻挡美国军团登顶的步伐