扩散方程与空气重污染应急措施的矛盾

春节，北京的空气似乎还凑合，基本有一半的雾霾和一半的蓝天。年后，大家上班了，雾霾也起劲了！前两天说首次发布黄色预警，不想，这两天发现已经升级到橙色。也就是说，预测未来持续3天交替出现重度污染或严重污染。

对于老百姓（在科学网，可能得定义为非专业人士）来说，空气污染的定义与应急对策是最关心的。

从《北京市空气重污染应急预案(试行)》看，“依据空气质量预报，同时综合考虑空气污染程度和持续时间，将空气重污染分为4个预警级别，由轻到重顺序依次为预警四级、预警三级、预警二级、预警一级，分别用蓝、黄、橙、红颜色标示，预警一级(红色)为最高级别。(一)预警四级(蓝色)：预测未来1天出现重度污染；(二)预警三级(黄色)：预测未来1天出现严重污染或持续3天出现重度污染；(三)预警二级(橙色)：预测未来持续3天交替出现重度污染或严重污染；(四)预警一级(红色)：预测未来持续3天出现严重污染。”

而对应的“健康防护提醒措施”包括：“减少户外运动”“尽量留在室内，避免户外运动”“减少户外运动和室外作业时间”“适当采取佩戴口罩等防护措施”“实行弹性工作制；建议停止大型露天活动”。

预测，当然是专业人士的科学技术问题，但是从一般上过大学教育的人来看，空气污染预测应该是要涉及污染物扩散的。以外行的角度设想，应该是用扩散方程建立模型来预测。可以肯定的是，连续多天的污染程度预测，应该是某个空间范围的污染物质浓度连续超过某个阈值，在这个空间的污染物扩散到某种程度。

防护措施中的“室内”“口罩”应该也是在这个被污染空间的一个子集，如果在这个子集空间，没有特别的清理污染物的措施，在连续几天的污染物扩散中，应该是保持和大空间一样的污染物浓度吧？！真不知道有多少人采取了室内空气清洁措施？！

想向专业人士求证，上述对预测和防护的扩散理解是否正确？如果正确的话，室内外空气质量一致，弹性工作制和减少室外活动，就没有什么实际意义了。

2014年2月9日 的蓝天

2014年2月22日的雾霾