生物（水）的总质量究竟是多少?—《水科学概论》里的错误数据？

大约20年前我知道生态学者估计出地球上所有活着的生物的总质量（从蓝鲸们到类病毒们）大约折合覆盖全球表面的2毫米厚的水层的质量。它折合10的18次克（gram），或者说是1000立方公里的水的质量。我一直认为这个数据的数量级应当差不多。

最近翻《水科学概论》一书，其278页给出的生物水的质量是65000立方公里。它是前者给的生物总质量的65倍。而生物水的质量显然小于生物体总质量。所以这个数值让我怀疑。

另外，该页给出的大气水分总质量是113000立方公里。它仅为该页给出的生物水质量乘2，这让我十分吃惊。我认为生物水居然是大气水分的二分之一，那地球的生态系统就太不稳定了。生物水应当比空中水小很多才比较合理。（如果发生什么生物灭绝，生物水分如果全部跑到空气中，使空气中的水分增加50%，这是不可能的）

我再分析该书278页的空中水的数量，它也显然是错了，它被夸大了1个数量级。把书上的113，改为1.3其大气水的质量就与目前的公认数值一致了。

（所以，我认为该书278页给的这两个数据都不对）。

再，该书542页又就此给出了另外一个生物水数据，2000立方公里，它仅是前者的30分之一。一本书里就一个含义对象给出如此大的差别的两个数（而不做说明），让人感到书的编者过分马虎了。

我希望知道地球上所有活着的生物的总质量，我认为它至少比大气中的水分小一个数量级。就此现在求教。