耕耘者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lifei Do science as it should be.

博文

裸不裸奔,按市场规律来

已有 4357 次阅读 2009-2-4 01:57 |个人分类:学术研究|系统分类:观点评述|关键词:学者

李小文老师介绍了“两个基地”的哑铃模式,由于前几年曾参与申请过这一项目,有些了解,也来“掺和掺和”。

特地打开当初填写的申请书查看,两个基地项目其实是国家自然科学基金国际(地区)合作交流项目中的一种,当年的申请书上包括:国际合作研究、出国(境)参加国际学术会议、在华召开国际(双边)学术会议、留学工作人员短期回国工作讲学(两个基地)、 国家重点实验室专项经费。记得当时分不清国际合作研究与两个基地之间的区别,曾多次致电基金委的工作人员,态度非常热情,但似乎好几个工作人员也都不太明了,被问得烦了就告诉说,你就选两个基地吧。

申请的经费大约是30多万元,但中方要制定详细的接待计划,而留学人员那方要书写一个正式的承诺函,说明将在中方单位每年工作多长时间等等。申请书除了须重点介绍留学人员的资历和研究背景外,其他均与自然基金面上项目是一样的。

“两个基地”其实是人才的实用主义,也是曾经宣传过一段时间的哑铃模式,即人才不为我所有,但为我所用。后来,这种哑铃模式也被部分经济落后的省份所采纳,以吸引北京、上海等发达地区的“同乡人”回家乡服务或创业。

人才市场,人才其实也在市场之中,裸不裸奔要看市场如何?市场中是店大欺客?还是客大欺店?关键是看店大还是客大。

国力衰弱、经济落后、人文环境不甚理想,有点本事的“炎黄子孙”都飘洋过海了,留在国内的"just so so",如此,“远方的客人”能够回来看一眼已算是了不得,就别想要人家“留下来”了。如果政府强制性要“裸奔”,大抵只能招到两种人才,一是智商高、情商低的主。这是地道的爱国,纯爷们!二是即使出了国也"just so so"的主,“方鸿渐”们多得去了!这是地道的害国,纯败类!

如果要想“远方的客人留下来”,那则要国力昌盛、经济发达、人文环境变好了、人民百姓已经“不当街吐痰、不当众放屁”了,最好顺便赶上国际金融危机之类的,远方的游子们或许在某个夜晚,“举头望明月,月是故乡明”。于是,毅然地决然地裸奔回国,拦都拦不住的。

在制定制度时考虑要不要裸奔的问题上,先要解决“回国是否等于爱国”的问题。曾经在很长一段时间内,为了吸引人才回国,除了给票子给位子给房子,还得给面子,简单的操作就是记者采访,写篇新闻稿将其介绍成“爱国的精英”,往往是舍弃高薪职位之类的,或许还给个政协委员。诸如此类,似乎政府官员也竟然都信了,对于回国的人,总觉得感情是亏欠人家,再要人家“裸奔”,实在是不好意思了!

其实,假如回国是因为爱国,此公一定会“裸奔”,毫无悬念,纯爷们!又假如,回国是因为故乡的月亮变圆了,那倒不如就按市场规律办事,如果店大,客人就按规距办事;如果客人来头大,那就店老板听客人的,客人是上帝嘛!

裸不裸奔,按市场规律来。





聊聊“海龟”
https://m.sciencenet.cn/blog-2359-212817.html

上一篇:“我”、“明月”和“星星”
下一篇:读博士与当教授无关

1 王春艳

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-27 13:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部