当然，在可以比赛的事情上，人类终将输给计算机，不然的话说不定就不会有人费劲搞计算机了。不和计算机较劲，一是省心，二是不助纣为虐。

与人下棋和与计算机下棋应该是两种思路。

高手之间下棋，实际上有历史传承，是有一些套路的。通常只在套路附近发生变化，已经是变化多端，歧路亡羊。

如果计算机下围棋已经穷尽所有变化，可以选择最优，那么人类是完全没有机会的。目前的计算机尚未达到那个程度，因而搞计算机的人找棋手操练，以便改进。AlphaGo是按照棋手下棋的常规思路编程的，棋手若是仍然按常规思路与计算机下棋，必然凶多吉少。想赢的话就要出“怪招”。

问题是，人类在用“怪招”赢棋的同时，其实是在帮计算机改进。这真不值得高兴。更不值得前赴后继。往小了说，这事儿会让围棋变得无聊。往大了说，这是人类在培养自己的敌人。

就眼前说，计算机只能进行演绎推理。人类还可以进行归纳推理，这是计算机难以实现的。但是计算机的发展历史表明，未来是难以预料的。

从人类的视角看，我们难免要问：人类为什么这样愚蠢？

事实是，除人类的视角外，我们还有国家的视角、单位的视角、家庭的视角以及个人的视角，等等。这些视角造成了人类之间的竞争、矛盾、冲突。

人类在进行各种范围、各种层次、各种性质的比赛，就像吸毒成瘾，只管一时之嗨，哪怕加快灭亡。

想起小时候听大人讲故事。说哥俩分一个大饼，老觉得自己的一块小一点，就让可恶的坏人来“帮忙”。弟弟嫌哥哥分的大，坏人就把哥哥的咬掉一口，帮弟弟解了心头恨。但是哥哥的变小了也不干，坏人就再把弟弟的要一口。一来二去，三番五次，哥俩最终发现，大饼都被坏人吃掉了。