麓山守望者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/andyco 麓山脚下 千年学府 一文物保护建筑内 一科技新闻与传播研究所

博文

对科学网博客的几点小建议

已有 3079 次阅读 2010-4-17 15:28 |个人分类:科普杂谈|系统分类:博客资讯|关键词:学者| 博客, 评论, 科学网, 建议, 投票

    近来在使用科学网博客时,注意到几个小细节,用户体验稍稍欠佳。如果在技术上与实际操作上方便可行的话,恳切希望科学网管理层能改进下。笔者在这里先代表科学网博客全体用户致谢了。

    1.关于博文评论部分

    有关评论浏览的友好性与便捷性,孙常全教授已提出建议,我这里就不再提了。详见原博文:红花绿叶- 建议科学网编辑部改进博客评论的可读性http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=312875

    但我想指出的是,科学网现有评论回复模块存在不能及时通知原评论人的瑕疵。具体来说,比如我先浏览了别人的某篇博文,并且我在其博文后面做了评论,评论完之后可能有的博主对我的评论事后做了回复,但是我却无法及时知道这点(假如我未及时回访对方博文的话)。因为科学网博客目前并无评论回复的通知机制,如校内网那样的“XXX回复了您的留言或评论”,或设置一个站内消息通知栏及时通知评论人。因为有的时候对方博主对评论人的回复内容可能对你来说是很重要的,如果能设置好这样的及时沟通交流机制,个人觉得对于活跃交流讨论气氛是颇有益处的。

   2.关于是否能够设立投票模块的建议

    其实发现自己有时写博文时,是很想有投票功能的。这样一来,科研工作者可能会借此功能进行部分数据的调研与收集;普通用户也可以发起某些投票,引导大家就某些话题进行交流讨论等等。个人认为这是一项很实用的互动功能。只是不知道在科学网博客上开放此功能是否合适。

    临时想到这两点建议,就及时提了出来,是否可行,还得由科学网的管理层来论证。如果出于某些特殊原因不便实行,作为科学网用户,我们是完全理解与支持的。非常感谢!



https://m.sciencenet.cn/blog-427880-313068.html

上一篇:一项耐人寻味的关于中国男孩的调查
下一篇:如此记协,如此闹剧?

1 陈儒军

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-25 08:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部