Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-style-parent:""; line-height:115%; font-size:11.0pt;"Trebuchet MS","sans-serif"; mso-ascii-"Trebuchet MS"; mso-hansi-"Trebuchet MS";}  

第一个问题：猜猜看，需要几个光子能使一个视杆细胞感受到光的存在？
 答案：一个。
 这是非常敏感的水平，考虑到白天那数以亿计的光子每秒进入我们的眼睛，我们可能无法相信在黑夜，我们的眼睛能够探测到一个光子。
 第二个问题：如果一个视杆细胞需要感受到2个光子才能产生响应，那么光的亮度需要提高几倍？是2倍？还是2²倍？还是10²倍？

这个计算我转换成直观图像,思考了好久.如图所示:




这个有趣的问题是从R.W.Rodieck的视觉专业教科书《the first steps in seeing》上看到的。这个0.1秒的视杆细胞感光周期（shuttle time）应该是有实验数据支持的。而这个5100s（85分钟）是视杆细胞的感光阈值，在书中他取了夜晚树林的轮廓线这个例子。
无论这个条件的数据是多少，我们可以看到，如果一个视杆细胞可以对每个打在上面的光子起反应，而不是需要同时有2个光子；那么光敏感度的差异是百万级的。
再打个比方，如果一只电子模拟鹰是可感知1个光子，而另一只电子模拟鼠需要感知同时的2个光子。那么在伸手不见五指的黑夜，这只电子鹰可以看见鼠，而这时候的电子鼠是个瞎子，还啥也看不到呢。
这只是个感光板的人工模拟，幸运的是，自然条件下，鸟兽人类都的视杆细胞感光阈值都是一个光子：）
--------------------------------------------------------------------

另外，我想在生物进化的早期，还处于单细胞阶段的时候，比如绿藻。我想如果感受到一个光子就马上朝光发来的方向游泳过去的绿藻，一定比需要两个光子才能被触动的伙伴要有更高的成活几率，不被自然选择而淘汰。也许这也是为什么，不论小老鼠，还是人类，还是雄鹰，只需要一个光子就能使视感光细胞响应。