博文
“博导”和“驳倒”
|||
苏格拉底喜欢辩论，后来成为伟大的哲学家。他总是能辩到别人不可辩，因此成为很多人的导师，也就是现在人们口中的大牛。现实生活中的博导们也大都有两把刷子，能够很好的驳倒很多人，当然包括自己的学生。但人无完人，有时候也有失利的时候，当博导们不能驳倒自己的弟子时大多都不会很绅士，也许会面红耳赤，以气势压倒小字辈。不知道苏格拉底是不是亦是如此。
闻道有先后，术业有专攻，也许面对一些问题，导师未必能看的比学生透彻，再说硕士博士做了一些科研后也不都是吃干饭的，加上年轻气盛，在和导师辩论时自然不会轻易承认失败。无论谁对谁错，大家能在一起辩论一把都是好事，只要以理服人就行。最怕一方通过别的东西压倒对方，例如权势和年龄等优势。那样另一方会输的很惨，而且下次就不敢再去辩驳，只能老老实实束手就擒。
真理往往是辩出来的，博导也须以理驳倒对方。
https://m.sciencenet.cn/blog-631847-500609.html
上一篇：还有比回复审稿人问题更头疼的事情吗？
下一篇：八十年代
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量