乐水老汉分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hanzs

博文

外语教育必须要加强,而不是削弱

已有 2790 次阅读 2010-3-28 23:01 |个人分类:教育政策|系统分类:教学心得|关键词:学者| 政协委员, 外语教育, 中文教育, 杨维刚, 朱世增

外语教育必须要加强,而不是削弱

文/乐水老汉

      

政协委员杨维刚:建议小学期间取消外语教育;政协委员,长春中医药大学朱世增教授也有同样建议(2010年3月14日广州日报)。这位民盟中央常委杨大人,在其提案中把他认为的现在中国人中文表达水平不尽人意归罪为家长、孩子和学校过于重视外语教育的结果。他说许多大学生反映,上大学以后,语文能力严重下降。许多字突然写不出,写出来了也不确定。其实地球人都知道,提笔忘字的现象的主要原因是由于电脑普及后,多数人习惯于用拼音输入法打字造成的。与重视不重视外语教育没有关系。

        我们的确承认现在的年轻人用母语口头表达、笔头表达的能力与六十年多前相比确有下降。但原因绝不是什么重视外语教育的结果。因为这不合逻辑。假设我们的年轻人普遍的外语水平很高,成天喜欢听的都是外语广播、喜欢看的是都外文原版电影、喜欢读的是外文小说和报纸,整个思维都用外文了的话,这位大人的指责也许还有些道理,因为种情况下外文确实对母语的表达会有些冲击。其实,到了10来岁,小孩的母语水平就比较成熟了,在国内的中文语言环境下,进行外语教育绝不会影响到他们母语的发展。用取消小学外语教育这个药方来治母语教育中的病显然是根本不对症的。

        当今社会,有些貌似砖家的人物,打着政协委员的破旗,不敢直面当今中国最核心的问题,而是在所谓的谁都敢说懂一点的教育领域大放厥词,真是社会的悲哀。看到网络上那么多的愤青随声附和这些砖家的意见,就更加感到悲哀了。中国的外语教育费时费力,效果不佳的确非常严重,需要彻底改革是对的。但这绝不是否定外语教育必要性的借口。我敢打赌,那些坚决反对重视外语教育的人士,没有一个是能够用流利的外语与外国人交流的人。他们或是花了大量时间、金钱,外语还没有过关,从此产生极度的自卑心理,造成了他们对外语的反感。殊不知,外面的世界很精彩,不懂外语,你怎么能在浩如烟海的互联网世界中冲浪翱翔,真正体会一把自由清新的空气呢?这类人也只能自娱自乐地百度百度而已。

         当然,本人绝不反对加强母语教育,特别是提升年轻人的中文文字表达能力。这几十年,年轻人除了都学会国骂之外,就是学会了讲空话,讲假话,讲大话,讲套话。假若当今中国社会多出几个语言犀利的鲁迅也真是我们民族的幸事。只不过,治病的药应该对症,不要把中文教育和外文教育这两个风马牛不相及的事扯在一起,把它们硬扯成一对矛盾。杨常委也好,朱叫兽也好,你们怎么不敢直说,让那些从小就被要求进教材、进课堂、进头脑的“知识”教育别挤占孩子们的国学时间、作文时间、阅读时间呢?

        都什么年代了,听了杨、朱之流的言论,仿佛又回到了文革时代,“我是中国人,何必学外文”,悲哀!外语教育必须要加强,而不是削弱!



https://m.sciencenet.cn/blog-67632-306987.html

上一篇:对《科学时报》“谷歌离开之后”一文的质疑
下一篇:学院为什么非要“升级”为大学

1 任国鹏

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 16:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部