（1）

这轮SCI争论热潮，到陈宗明老师高端大气博文置顶，我想，算是告一段落了。所以现在可以来讨论点小事。

（2）

在战斗最为激烈的时候，赵明兄弟突然发了以下微博：

“SCI文章，要还是不要？是科学网一个永恒的话题，时不时被大家拿出来讨论一番。支持和反对的阵容都挺强大的。

  根据我在科学网这几年的观察，发现一个有趣的现象：那就是只要自己发表了或发表过高影响因子的SCI文章，一定会有意无意的在科学网稍微得瑟一下

  无论是支持和反对SCI文章的人，这一点是相同的，概莫能外^_^”

（3）

按我一贯爱看科学网上各种笑话的八卦习惯，我马上猜测赵明兄弟说的是哪一位。首先我想到的当然是曹聪博主，后来想想不对，曹博主向来比较偏中立，好像没什么强烈的趋向，就事论事的多。然后我将参战的人头点了一遍，最后发现，赵明兄弟原来是在说我。这弄得我很有点humble。幸好当时没什么人注意。

（4）

我已经反复解释了，那篇文章，我既不是一作，也不是通信作者，只是其中有我的重要思想而已。这个思想，是我十六年思考被人触发而得到的一个小小结果。这个想法，在开始提出的时候，不但弄得我差点被人打成民科和疯子，而且还弄得几十年老友翻了脸，让人非常不愉快。这个时候，你想想，有个高端大气的杂志录用了文章，对我而言是多么重要。我到科学网刷博客，不过是将这些事倾述一下，治疗一下自己而已，跟“得瑟”没有半毛钱关系。

（5）

退一万步说，就算是打麻将，我摸了张好牌，得瑟一下也算正常。但是，这仅仅是限于打麻将。

（6）

我从来没有反对写论文，也不反对对论文作适当评价。我反对的是，学者们为论文而论文，这违背了作为一个学者应有的初衷。凡是助长这种为论文而论文的风气的制度，我都反对。

文章（article），应是留给后世的高贵和美。

“文章千古事，得失寸心知。”