《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论

博文

Zmn-1138 新 华 : 《1133》回复

已有 246 次阅读 2024-5-20 09:46 |个人分类:数学啄木鸟|系统分类:论文交流

Zmn-1138   : 《1133》回复

【编者按。下面是先生的评论文章。是对薛问天先生Zmn-1133回复现在发布如下,供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申,这里纯属学术讨论,所有发布的各种意见仅代表作者本人,不代表本《专栏》编辑部的意见。《专栏》中有些文章发扬了啄木鸟精神,对一些错误的观点和言论进行了说理的批评。但请大家注意,也有些有严重错误的文章在这里发布,就是为了引起和得到广大网友们的评论。不要以为在这里发布的文章都是正确无误的。】

 

 

 

 

 1138-新华-《1133》回复_1.jpg

 

 

【编者注。读者可点击頁面最上面的〖博文〗这个选項,来查找本《专栏》的其它文章。】    



https://m.sciencenet.cn/blog-755313-1434787.html

上一篇:Zmn-1137 薛问天: “任意”和“所有”的含义有差异,但在什么情况下,含义完全相同可以通用。评林益《1135》
下一篇:Zmn-1139 薛问天: 这全是认识的错误,微分的定义不存在貝克莱悖论,评新华《1138》

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 20:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部