文/乐水老汉 

    《科学时报》3月27日第八版刊登一篇署名“观洺”的文章“谷歌离开之后”，评述谷歌离开事件。其实此文分析得并不很深刻，但其中的一段描述令人寻味。文中谈到谷歌发布的官方声明时这样描述：“而就在谷歌发布的‘更改中国网站的官方声明’的最末尾，有这样令人回味的一段话：‘所有这些决定都是由在美国本土的谷歌高管推动并执行的，我们在中国的任何中国雇员都对这些决定，或者应该对这些决定负有责任。......’”。

    而我们在谷歌网站上看到的原文是：“所有这些决定都是由美国的管理团队做出和实施的，没有任何一位中国员工能够、或者应该为这些决定负责。自我们在1月份发布博客以来，尽管面临着众多的不确定性和困难，他们仍然坚守在工作岗位，专注于服务我们的中国用户和客户。我们为拥有这样的员工感到深深的骄傲。”

    这两段话的含义正好相反，因为报纸报道的文字是加上引号的，我不知道《科学时报》这篇报道的真实用意。这不仅让我联想起前不久闹得沸沸扬扬的贵州“中华女”打记者事件，媒体真应该好好思考一下你们的起码的职业道德修养了。《科学时报》是我很喜爱的报纸，而且一向高举学术打假的旗帜，作为读者希望能得到一个明确的解释。