千万别让井喷的“最美”起了负作用

李宗彦

最美女教师张丽莉、最美军官沈星、最美警卫战士高铁成、最美司机吴斌、最美路人周冲,还有最美清洁工、最美护士、最美孕妇……仿佛一夜之间，媒体上涌现出了数不清的“最美”，这个夏天正在成为“最美”竞相绽放的季节。

    在“最美”频频出现的背后，还有另一些记忆犹新的事：彭宇案、药家鑫案、小悦悦事件，以及三聚氰胺奶粉、染色馒头、瘦肉精、地沟油等事件。在某种层面上，这些事件引发的道德焦虑催生了当前“最美”人物的井喷。像坐过山车一样，媒体带着我们，从所谓道德滑坡的谷底，迅速奔向“最美”构成的道德高峰。

媒体的善意不难揣测。在道德失范案例的影响下，整个社会对道德的信心降至了一个低点，渐次弥漫的道德焦虑堵在大众的心头。选择在这样的时机，集中报道好人好事，并且是发生在日常生活中的好事，特别是好人都是一些和你我以及身边的同事、朋友、邻居几乎没有差别的普通人，这无疑在帮助人们重新树立道德信心方面会起到正面作用。

与此同时，我们还要警惕过犹不及。传播学里有条规律，宣传最初可以使人们形成某种印象，接下来，人们便会检验这种印象的真伪。一旦检验的结果与宣传内容不相符，人们不仅不接受宣传内容，而且对宣传者也产生怀疑和抗拒。当前，媒体似乎正在走入拿着放大镜寻找“最美”的极端境地，一心突出“最美”，把与之相对立的诚信缺失、道德失范等事情都做了冷处理。这种苦心营造的美好局面，在现实的冲击下，难免会让人们得出媒体说谎的结论，削弱最美人物的影响力，甚至生出对媒体的不信任，损害媒体的公信力。这都是可能发生的负面影响。

    在报道对象的选择上，不能选择性地只看到“最美”，虚构一个“人皆为尧舜”的道德乌托邦，致力于给道德画饼充饥。平心而论，每个社会都是美丽与丑陋并存,洁净与污浊同在,我们的社会也不例外。不承认丑恶现象,是自欺欺人；看不到美好,是庸人自扰。当前，中国正处在社会转型中，这个过程将是漫长而艰难的。从发达国家的历史看，转型时期往往容易出现各种问题，转型经常意味着价值观和道德的重建。在转型中，期待道德建设可以毕其功于一役，只能是一种幻想，难以实现。讲清楚道理，说明白问题，大众对社会道德建设的认识也许会更加客观理性。

在报道最美人物时，要有一说一，不粉饰，不夸大，不拔高。事实上，这次对最美人物的如实报道产生了很好的效果。被称为良心油条哥的刘洪安，在食品安全论坛上当众直言：我没那么高尚，也没那么好。被称为托举哥的最美路人周冲说，想看看被救的小女孩，又担心别人以为是图什么才回去的。更早的时候，最美妈妈吴菊萍认为自己的救人，“本来就是一个简单的事，没必要想那么复杂”。这些言语经过媒体报道，丝毫无损于最美人物的形象，反而拉近了他们和我们的距离，让我们感受到最美人物不是不食人间烟火的神仙，不是用来顶礼膜拜的道德偶像，而是和我们一样普通的凡夫俗子。这样才更容易发挥榜样的力量。

在渴望美好道德的时候，千万别让井喷的“最美”起了负作用。真实的“最美”才最经得起时间的检验，才会有更长久的生命力。