以下这个问题可以测试你是哪类人：

 

        1 + 1 = ？

 

回答不出来的是婴儿、文盲或残疾人。

超常回答的是大家或伟人，如陈景润。

直接回答等于2的是小知识分子或自以为是的年轻人，根据只言片语就简单推理下结论，也不考虑该结论的后果。这类人，容易轻信传话和谣言，不考虑说话的目的和背景，也不去核实，或不用心思考核对说话人的用意就按照自己想当然的意思去行动；滥用旁观者清，信奉外来和尚会念经（往往真正了解自己的人是能够全面掌握自己的父母和上级），轻信不了解全部素材信息的旁观者（包括所谓的权威，真正的权威一言难求）做出的判断，也不去求证，或不了解全部素材信息就不负责任地轻易做判断。

问清楚条件后回答的是大知识分子或成熟的人，考虑到了等式外的信息和素材，综合分析得结果。这类人，在生活上看病会去找专家门诊或老中医，原因是他（她）们积累的经验素材多；在工作中不会自以为是盲目下结论，也不会听了汇报或小报告后马上做决定，而是留有时间去落实；在管理决策时会咨询“外脑”而不依赖，因外脑不可能完全理解企业的文化和全员的职业素质；在沟通交流时会考虑级别或年龄差距带来的认知度不同，对分歧或误解之处予以理解而不是愤愤不平。

问明白为了什么后回答的是知实分子或务实的人，关注的是问题的缘由和回答的收益，衡量之后确定要不要回答，怎么答。这类人，最大的特点就是讲究实效，关注结果，不受已有知识和爱好的限制，而是想尽一次办法给出利益最大化的结果。如得到一个项目信息或接受一项任务后，务实的人会用心研究条件和要求，尤其是搞清楚甲方或业主想要什么？自己想得到什么？代价是什么？是否可行？等等，而不是盲目申请或接受，上报或提交一大堆自己熟悉或感兴趣的东西，真是干活不由东累死也无功！

不回答先探讨是什么的是创新型人才或好奇型人，思考的不是回答而是有几种情况和怎么答，不同的人可能得到的答案不同。这类人，以开辟新思路，发现新事物、新问题、新答案为乐，关注点不在于结果本身，更在于新的尝试。如1加1的答案可能有数字1加1等于2、文字一加（+）一等于王、元素1加1等于一种新物质、人1加1也等于一个3口之家、团队1加1可能等于一场精彩的球赛......,这类人不喜欢太多条条框框，适合从事探索、创意、策划等性质的工作。

不仅1+1=？可以测试人的类型，其实只要做个有心人，工作和生活中遇到的每一个问题都可以测试，不信试试。但目的不是为了测试本身，而是为了调整提高！