曲津華
血荒終於來了——作為曾經的獻血者,還是有點資格拿血荒說事的。
近日多个城市所报的血源告急,應該說,是在意料之中的。中國所實行的義務獻血制,無疑是醫療用血供應體系的主流,原因就是其利遠遠大於弊。說到弊端,就是要求組織者具有良好的道德水準和專業素質,而二者一旦低於標準,就會毀了這個公眾獻愛心的平臺。當下某些地方的血荒,是否有這方面的原因呢?我想應該不排除。
以自己的一次獻血經歷而言,其過程就頗值得回味。當時也是應媒體的呼籲,又恰好路過采血點,就擼了袖子進去了。誰知,也許是求血心切,人家竟然不徵求本人意願、不顧本人鬢髮微白,而兀自抽出了400毫升!當時以為都是抽400毫升血,結果回家后被搞醫務工作的老媽媽批評了一頓。後來回想,那個采血點確實有小號采血袋在用。自此,對義務獻血工作之獻愛心理由多出了一份質疑。
這幾日的有關報導也對我所經歷的采血數量問題有所提及,比如南京就以沒有小號采血袋為由,要求民眾獻血必須多於300毫升。難怪鬧血荒了——有關的組織者如此對待獻愛心的民眾,真是令人寒心!由此引發公眾對獻血機制的質疑,比如對醫療系統“免費采血、高價賣血”之問,在醫患關係糟糕到史上最壞程度的大背景下,誰能說沒有理由呢?
義務獻血是個門檻很低的愛心之舉,同時也是個檔次很高的公益行為。在今天的中國,如此浮躁的社會,如此深受誠信危機之累的國民,如此公信力低下的管理體系,幾方面弊端的疊加,不能不讓人擔心——我們能否有能力做好義務獻血的可持續工作?以管窺豹,獻愛心平臺工作人員的功利行為及其求血若渴的超急切心態,一點一滴地,似乎都在展示著一種竭澤而漁的非常態勢。
真的為醫療用血事業的岌岌可危而擔憂。
2010-11-01
https://m.sciencenet.cn/blog-247430-379626.html
上一篇:
問題“三车”的標準問題下一篇:
對中文標點用法的一點改進建議