博文
多样性统一的当代世界（1997年1月）
||
多样性统一的当代世界（1997年1月）
黄安年文 黄安年的博客/2008年2月1日发布
本文是笔者的《当代世界五十年》（1945-1995）全球篇中的引言内容（四川人民出版社1997年1月版，第8-24页）。学术交流网/世界历史研究/2003年3月7日网上首发。
当代世界形势发展瞬息万变，如果我们把握住多样性统一这个基本观点，看清经济全球化的双刃剑、了解全球国际关系民主化和全球政治民主化进程，懂得全球文化思想多元化的发展趋势，就对当代世界的演变有一个总体上的把握。
本文写于1997年,现在博客上发表,文字上没有修改,请读者注意发表的时间和现在情况的变化。
*******************************
多样性统一的当代世界
黄安年文 发表：《当代世界五十年》四川人民出版社1997年1月版；学术交流网/世界历史研究/2003年3月7日网上首发
引言 多样性统一的当代世界
世界反法西斯战争结束半个世纪以来, 世界的政治生活、经济制度、文化观念和生态环境发生了史无前例的深刻变化, 呈现了极其多姿多态而又相互依存的多样性统一的生动画面。当代世界上54亿多人口数以千计的民族和种族、操着数千种不全相同的语言和语调、信奉一千多种不尽雷同的宗教信仰、展现了绚丽多采的文化生活及其千差万别的政治经济活动和制度, 生活在五大洲七大洋的同一个地球上, 无疑这是一个多样化的世界。然而这个地球现在变得越来越小,生活在地球上220多个政治实体的人们越来越相互依存, 政治、经济、文化的全球化趋势在加速度地发展, 无疑这又是一个走向趋同存异的世界。和五十年前相比, 面向二十一世纪这个地球的多样性统一特色是历史上的任何时期所不能比拟的。
一. 当代世界历史的演变和诸多矛盾
第二次世界大战结束以来的迄今已半个世纪的当代世界, 是以社会主义社会制度与资本主义社会制度为主的主体多元化的冷战对抗和激烈斗争的竞争共处阶段。
其基本表现为: ①美苏之间、社会主义国家和发达资本主义之间的冷战对抗和激烈的竞争 处, 并最终导致苏联和东欧的解体和苏联社会主义模式的衰退; ②社会主义国家经历了严重的曲折发展, 特别是苏联和东欧国家的社会制度转轨, 中国实行社会主义市场经济发展模式, 社会主义运动呈现了探索符合本国国情模式的发展; ③西方国家垄断资本主义制度经历大发展后进行了大的调整, 依然保持在当代世界政治和经济中的主导力量; ④第三世界发展中的新兴国家和力量已经兴起, 旧殖民体系彻底瓦解, 殖民地宗主国与新兴独立国家的关系发生重大调整; ⑤第三次新技术革命的兴起和发展, 对社会经济和政治生活带来了前所未有的影响, 并正蕴酿着一场新的产业革命; ⑥全球化问题突出, 一体化趋势和区域化、民族化、多样化趋势明显加强。
以60年代末为界标,当代世界大体上又可划分为两个历史的阶段:1945-1969年和1969年以来。
1945-1969年间是社会主义力量的大发展和大分化时期, 是社会主义和资本主义国家之间激烈的冷战共处时期; 是第三世界力量开始兴起的时期; 也是当代资本主义的大发展时期。它表现为无论从社会生产力发展水平, 资本主义、社会主义、民族主义三种国家类型的力量消长对比看, 还是从当代科学技术的发展, 以及在世界经济一体化、区域化过程中所占的地位等方面看, 均显示当代资本主义社会生产力的大发展, 它超过了历史上的任何时期。它还表现为一大批新兴资本主义国家的崛起，在一定意义上说, 它是当代资本主义继续发展的一个重要标志。这一时期西方发达国家的罗斯福新政式的国家垄断资本主义干预措施的逐步健全; 现代凯恩斯主义经济学派占据主导地位; 发达国家资本势力向全球的经济扩张和争夺空前激烈。社会主义国家和社会主义运动在大发展同时出现了大分化。
1970年代以来的四分之一世纪, 社会主义运动曲折发展, 苏联东欧受挫后转向实行西方社会经济制度, 中国经历了文革的的严重挫折, 走上了改革开放建设有中国特色的社会主义道路。西方现代资本主义世界处调整时期: 出现了以滞胀经济为突出表现的结构性经济危机, 并对世界经济产生重大影响; 适应滞胀经济的变化, 西方国家经济政策实行了重大调整。西方经济不平衡发展进一步加强, 西方经济区域化、一体化趋势也有新的发展;,全球化问题更加突出。70年代以来另一个关系世界经济格局变化的事件, 是世界经济由重大西洋的两大洋经济发展, 逐步向重太平洋经济的两大洋经济的倾斜。1989-1991年在雅尔塔体制解体后国际经济和政治格局正在酝酿新的组合, 人们正密切注视和估量着它对西方经济和整个世界带来的深远影响。同时, 第三世界新兴的发展中国家面临现代化、民主化、民族化, 和平与发展等一系列严重问题。世界文化面临新的机遇和挑战。
当代世界存在着诸多矛盾, 主要表现为:
①社会主义国家同资本主义国家的矛盾, 这是近代历史所没有的, 在1945年前也只局限在苏联一个国家。当代世界的这一组矛盾表现为当代资本主义国家对社会主义国家的军事遏制、武力威慑、经济封锁和竞争、政治争夺, 文化和意识形态的渗透相交替, 冷战、缓和、激烈的竞争共处。它集中表现为美苏矛盾及其在全球范围各个地区和各个领域的争夺。
②发达资本主义国家间的矛盾, 这在当代世界是一组十分重要、不容低估的矛盾。它包括作为超级大国的美国和发达国家日本、西欧国家间的矛盾, 以及日本与西欧之间、西欧各国间的政治、经济矛盾。其集中表现形式为霸权主义和反霸权主义的矛盾。
③殖民地、半殖民地、第三世界发展中国家同帝国主义、殖民主义国家、发达资本主义国家间的矛盾。这一对矛盾与近代社会、现代社会相比更加突出了。一般经历了殖民地、半殖民地国家和人民反对宗主国殖民剥削和压迫, 争取民族独立和解放的斗争, 以及新兴民族独立国家争取经济现代化和政治民主化的斗争。新兴国家和西方发达国家的关系已由以前的对抗关系发展到控制反控制、争斗和协调的关系。
④发达资本主义国家内无产阶级同资产阶级间的关系。在现代这种矛盾发展是不平衡的, 有时激烈, 有时缓和。在本世纪上半期, 矛盾双方相对激化, 无产阶级处于绝对贫困化向相对贫困化的转化时期, 无产阶级革命运动处于高潮。在本世纪下半期, 双方的斗争相对缓和, 西方国家普遍改变斗争策略, 实行福利国家措施, 无产阶级相对贫困化, 无产阶级革命运动处于低潮。
⑤社会主义国家间的矛盾, 这是第二次世界大战后出现的新问题, 在社会主义国家中出现了控制和反控制的斗争, 霸权主义和维护社会主义国家主权的斗争。并一度出现武装冲突。
⑥民族独立国家间的矛盾, 它包括新兴独立国家之间的矛盾, 突出表现在第三世界国家间边界、种族、宗教和政治经济矛盾激化引起的战争和争斗。
⑦当代世界各种思想文化、宗教和价值观念的矛盾和冲突。
⑧全球性环境恶化、人口爆满、贫困加重引起的矛盾和冲突。
上述各种矛盾的演变和发展构成了当代世界历史的基本内容和研究对象。
对于当代世界矛盾发展的时代特征有着多种不同的提法。如60年代苏联流行的社会主义取代资本主义论苏联经济学家瓦尔加的预言“二十世纪是社会主义在全世界取得胜利的时代”是其典型代表。我国文革前流行的有资本主义向社会主义过渡时代论或帝国主义和无产阶级革命时代论、垄断资本主义向民主和社会主义时代过渡论; 近年来西方颇为流行的是资本主义取代社会主义时代论, 其典型代表作为美国兹·布热津斯基的<<大失败--二十世纪共产主义的兴亡>>〖1〗和理查德·尼克松的<<1999不战而胜>>。〖2〗还有在西方流行的资本主义和社会主义趋同论、后工业革命时代或科技革命时代论, 其典型代表作是阿尔温·托夫勒的<<第三次浪潮>>和<<权力的转移>>。〖3〗 我以为对现时代特征的最好概括是资本主义和社会主义两种制度激烈竞争和共处时代。在现时代既不是现代资本主义很快灭亡或统治全球; 也不是社会主义销声蹑迹或在全球取胜; 既不是全球大动荡和世界战争的时代; 也不是社会主义东风压倒资本主义西风的时代。
二. 一个越来越多样化的世界
当代世界历史发展的多样性、不平衡性,主要表现在以下一些方面:
首先, 各国社会政治和经济制度发展的不平衡性和多样性
当代世界的多样性突出表现在社会主义国家和现代资本主义国家两种社会政治和经济制度力量对比的消长和不平衡发展、多样性变化。第二次世界大战后不久, 社会主义越出一国的范围, 迅速发展为遍及欧亚和拉丁美洲十余国, 突破了社会主义政治和经济制度的孤立和单一模式的发展, 打破了世界资本主义秩序的一统天下, 为多样化的世界经济和政治秩序注入了新鲜活力, 开创了两各不同社会制度和共处的新局面。在50年的竞争共处中各自发展自己, 展示优越, 揭露对方的弊端, 在不同阶段各有得失, 但有一点是无法否认的, 即不能相互取代, 而要相互共存; 和平竞争, 不要相互对抗, 而要求同存异; 不要相互排斥, 而要相互开放。
其次, 发达资本主义国家政治经济发展的不平衡和多元性
列宁在80年前的1915年曾经指出:“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”。〖4〗 当代世界发达资本国家的政治经济不平衡发展进一步加深了。它表现在五个相互联系的明显特点上。〖5〗
①发展和腐朽两重趋势以发展为主。当代西方经济呈现发展和腐朽两重趋势的交替情况; 在两重趋势中, 主要趋势是发展, 尤其是波浪式的发展〖6〗虽然, 当代西方世界经历了八次世界性经济危机, 但是, 发展的时间更长。从总体上说, 资本主义的发展是较普遍现象, 而不只是个别现象, 不只是在个别国家、个别部门、个别地区和个别时期。虽然, 腐朽趋势在深化, 但是, 很难说目前在总体上腐朽趋势已超过了发展趋势。
②垄断和竞争交替运行。在当代西方世界虽然自由竞争的基础地位不变, 但自由竞争的独占地位早已发生动摇。垄断现象不仅成为现代西方经济的主要特征, 而且国家垄断资本主义在1945年以来的当代世界有了广泛而深入的发展, 开始了国家垄断为主兼顾私人垄断和跨国垄断发展的新阶段。进入70年代以来, 国家垄断、跨国垄断为主得到了巩固和加强, 同时兼顾了私人垄断资本的发展。同时, 垄断和竞争相互交替和日趋完善, 通过立法、行政和司法等手段, 逐步完善了反垄断和公平竞争的法规。
③经济发展与改革调整相辅相成。西方国家的改革已从从单纯应付危机型改革到结构性调整型的改革。各个发达国家开始重视国家和市场在改革发展中的互补功能, 并逐步注意经济改革和政治改革、社会改革的协调发展。
④不平衡发展和相互依存同在。一方面, 在第二次大战结束后的1/4世纪里美国独霸、日本西欧依附的态势逐步发生变化; 70年代以来美国霸主地位开始相对衰落形成以美为主的美、日、西欧三足鼎力态势。另一方面, 西方世界集团化、区域化和一体化也发生了重要变化。苏联、东欧社会主义国家解体后, 意识形态因素已经开始淡化, 更注重演化和经济手段。区域化的趋势集中表现在八十年北美经济区、欧洲联盟经济区和日本为中心的东亚经济圈雏形的酝酿。一体化的趋势在70年代以来有了迅速的发展, 联合国发挥着经济协调的作用。在西方世界的集团化、区域化、一体化趋势中民族化占有重要地位, 各自的国家利益仍占中心地位。
⑤社会经济现代化和局部生活贫困化共生。本世纪下半期西方世界的丰裕社会是和局部生活相对贫困化相联的。以美国为例, 1971年的国民生产总值, 已超过一万亿美元大关, 美国官方规定的贫困线, 一个城市四口之家的最低收入标准1992年为为14,335美元, 有3,690万占14.5％的人口处于贫困线下。但美国的人均GNP1992年已达23240美元。〖7〗这种相对的贫困化现象从来都在全体居民比例的10％以上。西方国家的高度现代化是和福利保障社会化分不开的, 普遍发展和完善了福利保障社会化制度, 形成了各具特色的福利国家。
第三, 发达国家与发展中国家之间经济不平衡发展的加剧
就经济发展的水平来考察, 发展中国家的差距不仅大于发达国家与发展中国家间的差距，而且和发达国家的差距越来越扩大。世界银行1993年报告显示: 1991年低收入国家的年人均国民生产总值(GNP)人均350美元, 而高收入的工业发达国家人均21,050美元。高收入国家与低收入国家的人均GNP相比, 相差60.14倍。〖8〗而1992年为59.9倍, 1990年为56倍、1988年54.6倍、1970年26.6倍、1950年为22倍。〖9〗 如果把美国和中国的国内生产总值作一比较, 则美国为中国的倍数是:1965年10.4倍、1970年10.85倍、1983年11.93倍、1989年12.34倍、1990年14.78倍、1991年15.18倍。1992-1994年的差距虽然缩小, 但是仍在二位倍数之上。〖10〗
第四, 发展中国家之间政治和经济不平衡发展的扩大
当代世界特别是本世纪六、七年代以来, 发展中国家间的不平衡发展尤为明显
。就民族独立道路而言, 少数国家是通过长期武装斗争取得独立的; 多数国家则是通过长期的政治斗争取得独立的。就社会制度而言, 少数国家在实行民主革命的基础上, 向初级的社会主义阶段过渡, 大多数国家则是发展中的民族主义领导的资本主义制度, 其中有的带有封建性或半封建性, 有的带有依附于某些发达资本主义国家的特色, 还有的兼有封建性或依附性, 也有的则是前资本主义的多种社会形态混合向资本主义过渡。就政治制度而言, 除少数国家实行人民民主专政外, 多数国家实行初级的资产阶级民主共和制, 其中有的带有前资本主义的残余。就意识形态而言, 少数社会主义国家坚持马克思主义为指导, 多数国家则是资产阶级民族主义、自由主义占统治地位, 有些国家则兼容神权主义、君权主义和形形色色的社会主义思潮。总的趋势是资产阶级自由主义的影响日益扩大, 但社会主义的影响也不容忽视。〖11〗
另一方面, 发展中国家间的经济不平衡发展也在加剧, 少数国家已走上了新兴工业化的脱贫之路,如以人均GNP计算, 1992年新加坡为15,730美元, 超过了西班牙的13,970美元; 韩国为6,790美元, 接近希腊的7,290美元。虽然新兴国家的工业化不会走发达资本主义的老路, 但是, 它从一个方面反映了资本主义力量在整体上的某些发展势头。把第三世界看成一个面孔、一种模式是不符合事实的。就地区发展来考察, 除海湾地区产油国、东亚“群龙”地区的新兴工业化国家外, 整个拉丁美洲、大洋洲地区的发展水平, 高于亚洲地区, 居末位的是非洲地区, 尤其是黑非洲地区。据1994年世界银行报告, 在低收入和中等收入国家中,按地区的人均GNP计算拉丁美洲和加勒比海地区为2,690美元, 比欧洲和中亚地区的2,080美元要高, 撒哈拉以南非洲地区为530美元, 而南亚地区只有310美元。已有15个国家跨入上中等收入国家行列, 平均收入为4,020美元。〖12〗1992年世界银行报告显示,1990年时阿联酋人均GNP为19,860美元, 而最低的莫桑比克仅80美元,两者相距248倍。1992年阿联酋人均GNP为22,260美元, 而莫桑比克降到60美元, 两者相差371倍。〖13〗
（下接下篇）
[2003年3月7日说明：本文发表在《当代世界五十年》（1945-1995）全球篇中的引言（四川人民出版社1997年1月版，第8-24页。网上发布时分上、下篇）
学术交流网)www.annian.net)/世界历史研究/2003年3月7日网上首发
https://m.sciencenet.cn/blog-415-15272.html
上一篇：走向21世纪的中国面临的机遇和挑战(1997年)
下一篇：当代资本主义的发展理论和阶段
