科学网

 找回密码
  注册
把世界上最先进的仪器“山寨”了能算是创新吗?
热度 1 韩健 2010-5-18 02:48
上个月回国,在 深圳医疗仪器展会 上看到许多家生产全自动生化仪的公司。经过多年的努力,这个国内空白终于被填补上了,或者说这个技术被山寨了。 原创于国外的生物芯片技术(包括固态和液态),高通量测序技术,质谱技术等也都被山寨了或正在进行中。 我的博客 ...
个人分类: 生物技术创新创业|14004 次阅读|24 个评论 热度 1
发生在MIT校园旁的生物技术商战:联横篇
韩健 2010-5-14 07:45
在 巴尔第摩开完免疫学年 会又转战波士顿,目的是访问一家药厂,也顺道拜访两家风险投资公司(不能现用佛现烧香,有钱的时候更要拜访投资公司,这样需要钱的时候才能跟进)。 这家药厂也是一个上市公司,但是不是大公司,是那种专攻某个抗病毒药物的公司,已经有药在做临床验证了。这次是回访,他们先前在 ...
个人分类: 生物技术创新创业|6995 次阅读|3 个评论
参加学术会议的期望达到什么目的?
韩健 2010-5-10 07:58
我为什么开会?通过开会想达到什么目的?这是每个人去开会以前都应该问的。 开会是科学家职业发展的最好机会。会议上得到的信息应该比杂志上看到的早一年,比教科书里面学到的早五到十年。可是并不是所有的人都能得到比杂志早一年的信息。为什么?该如何开会才能得到最大的效益? 我这两天来 ...
个人分类: 生物技术创新创业|26131 次阅读|19 个评论
兵不血刃而胜和药不入体而愈
韩健 2010-5-3 21:35
我前篇博客( 在临床病毒年会上中奖 )中讲到使用分子鉴别诊断发现自己得了冠状病毒感染,因为没有特效药,喝水治疗。有网友留言:既然只能靠喝水解决问 题,这种病毒检查就没有任何意义了!管它什么病毒,喝水就行了! 这是一个很值得深思的问题。我认为,即使没有用上药, ...
个人分类: 生物技术创新创业|5042 次阅读|7 个评论
购买仪器的误区
韩健 2010-4-23 14:47
看到何红伟朋友的留言:我记得我们单位当时买仪器,贵倒不是第一考虑的事情。当时的指导原则,是经过市场检验的仪器是最适合买的仪器。原因就是新仪器经常会有意想不到的问题出来。这种想法在我看来应该也很常见,也应该是对新仪器推广的一种阻力吧。 这里面有一个很关键的问题:如果只有那些市场验证过的仪 ...
个人分类: 生物技术创新创业|5303 次阅读|2 个评论
新技术太贵吗?
韩健 2010-4-22 20:56
在国内推广分子鉴别诊断技术,一个最常见,最敏感的问题就是 价格 。“你们的新技术价格太贵”,成了最常听到的抱怨。 如果因为贵就不去深入了解这个技术,那你就会“主动”放弃很多发展的机会。 物有所值,贵,都有自身的原因,应该辩证地看: (1)贵,可能是因为新技术研发难度大,时间长,投入大,因此厂家需要较高 ...
个人分类: 生物技术创新创业|5189 次阅读|6 个评论
注意提高和外行交流的能力
韩健 2010-4-16 10:12
这两天在国内频繁向领导们汇报,发现要在短短的几分钟内把自己的科研创新成果向一个非专业人士讲明白还不是一个很容易的事情。 难点有这几个: (1)不能用专业术语。还不能让对方觉得太无知。 (2)把自己的创新特色讲出来,和其它同类技术比较的优势在那里? (3)把自己的成绩讲清楚,还不能用别人的弱 ...
个人分类: 生物技术创新创业|6194 次阅读|5 个评论
“别摸我”(BMW)到底卖什么?
热度 1 韩健 2010-4-13 16:24
最近家里收到一份BMW的广告,把原来用了几年的广告词the ultimate driving machine 改成了一个大大的 Joy! 这下好了,人家不卖车,改卖快乐了! 快乐也能打包卖吗?怎么才能卖快乐? 这两天还在iPad的iBook里面卖了另一本有关的书在看,叫Priceless ,讲定 ...
个人分类: 生物技术创新创业|7251 次阅读|8 个评论 热度 1
怎样才能从被考的被动中挣脱出来?
热度 1 韩健 2010-4-3 21:38
今天早上上班路上听广播, 说印度的客运铁路剪票员考试 ,录取率几千到上万分之一,为此印度还在各地专门设有补习班,考试内容涉及非常之广,内容要求 比一个国家首相的知识都渊博,包括地球最低点在那里?2002奥网女子冠军是谁?笑气的化学成份是什么?等等。 列车剪票员这样的夕阳行业还有那么多的人去考? ...
个人分类: 教己育人|6277 次阅读|4 个评论 热度 1
基因专利神话的破灭
热度 1 韩健 2010-4-1 01:48
美国联邦法院昨天宣布判决:由Myriad Genetics公司拥有的有关乳癌基因 BRCA1和BRCA2的专利无效。该公司股票当天下滑9%。 对这个专利的法律诉讼其判决影响深远。起诉方是ACLU 和Public Patent Foundation。起诉方的基本论点是基因不是人造的,因此不能申请专利保护。 大家知道,申请专利的三个要素是:新 ...
个人分类: 生物技术创新创业|8427 次阅读|9 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 20:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部