动态

今天

• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 科学史三定律 New 2 分钟前
• 菜单
  杨正瓴 在 cjuljm 的留言板留了言 25 分钟前
• 菜单
  杨正瓴 发表了新博文 半小时前 (评论)

  [小资料，笔记，讨论] 电磁屏蔽
  电磁屏蔽 电磁屏蔽 ： electro-magnetic shield ...

展开

• 菜单
  杨正瓴 评论了 nitzschia 的博文 婚礼 2 小时前
• 菜单
  杨正瓴 评论了 hanmingduan 的博文 农村的瓦解 3 小时前
• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 SU3-IBM是核结构领域代数方法的集大成者 10 小时前

• 菜单
  高宏 和 weibiansanjue 成为了好友 半小时前
• 菜单
  高宏 评论了 yueliusd07017 的博文 有能力取得正确的理论认知，是人和动物的本质区别 14 小时前

• 菜单
  张学文 评论了 cypress1975 的博文 近代科学为什么没有诞生于中国？ 1 小时前
• 菜单
  张学文 评论了 weibiansanjue 的博文 系统科学的两个前提假设 11 小时前
• 菜单
  张学文 发表了新博文 12 小时前 (评论)

  用彩虹迎贵宾？！
  用彩虹迎贵宾？！ 张学文， 2024 05 18 你吸一口水，站在太阳的背面（太阳在身后），然后用力把口中的水斜着喷出去， ... 于是你就可以看到眼前的空 ...

• 菜单
  晏成和 评论了 ninglz 的博文 三色堇 11 小时前

昨天

• 菜单
  高宏 评论了 zlyang 的博文 [请教，讨论] 同一律与柯尔莫哥洛夫 Kolmogorov 的数学观 昨天 23:30

• 菜单
  杨正瓴 评论了 zywsict 的博文 今年的毕业设计让人无比揪心 昨天 23:20
• 菜单
  杨正瓴 发表了新博文 昨天 22:49 (评论)

  1马上参与

  [请教，讨论] 同一律与柯尔莫哥洛夫 Kolmogorov 的数学观
  汉语是联合国官方正式使用的6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！ Chinese is one of the six equally effective official languages of the ...
• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 从SU3-IBM到未来的SU3核结构工程 昨天 20:56

展开

• 菜单
  杨正瓴 在 miaowei 的留言板留了言 昨天 19:48
• 菜单
  杨正瓴 评论了 metanb 的博文 人们不会轻易相信自己不懂的事情 昨天 19:25
• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 如果不是自己亲自做了计算，我自己都会怀疑算的文章是照着实验数据做的假 昨天 14:24

• 菜单
  张学文 评论了 wanzhilong 的博文 有序算符内积分的现状—-讳莫如深 （范洪义作） 昨天 10:55
• 菜单
  张学文 评论了 yaoweijian 的博文 红色之旅-游武昌首义广场 昨天 09:43

2024-05-15

• 菜单
  杨正瓴 发表了新博文 前天 22:49 (评论)

  1马上参与

  [打听] 达朗贝尔“把房子盖得更高些，而不是把基础打得更加牢固”的原文出处？
  达朗贝尔“把房子盖得更高些，而不是把基础打得更加牢固”的原文出处？ ...

• 菜单
  张学文 评论了 gaohong5250 的博文 从解决问题的类型判断中国基础科学处于什么水平 前天 22:02
• 菜单
  张学文 评论了 weibiansanjue 的博文 一通百通的学问——系统科学 前天 11:59
• 菜单
  张学文 发表了新博文 前天 10:57 (评论)

  1马上参与

  空中水汽每天都在上升？？
  空中水汽每天都在上升吗？？ 张学文， 2024 05 15 我的答案是：这个认识模型（空中水每天都在上升）可能太简单了。 确实，空中水都来自下垫面（ ...

• 菜单
  高宏 评论了 qiaoqiao1980 的博文 为什么说SU3-IBM开启了核结构研究的新时代？ 前天 10:46
• 菜单
  高宏 发表了新博文 前天 08:10 (评论)

  6马上参与

  从解决问题的类型判断中国基础科学处于什么水平
  结论 ： 中国的基础科学一直在研究 和解决 国外学者发现或提出的 常规问题 ，因此始终无法 进入 世界一流水平 行列 ，只能屈居世界二、三流水平。幸运 ...

2024-05-14

• 菜单
  杨正瓴 发表了新博文 3 天前 (评论)

  1马上参与

  [请教，讨论] 电磁学的实验再检验（12）：为什么要“最直接”地再测量？
  汉语是联合国官方正式使用的6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！ Chinese is one of the six equally effective official languages ...
• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 判断理论是否正确，是一个非常困难的事情 3 天前

• 菜单
  高宏 发表了新博文 3 天前 (评论)

  4马上参与

  从社会认可程度判断中国科学技术处于什么水平
  科技成果是指人们在科学技术活动中通过复杂的智力劳动所得出的具有某种被公认的学术或经济价值的知识产品。中国科学院在《中国科学院科学技术研究成果管理办法 ...

2024-05-13

• 菜单
  杨正瓴 发表了新博文 4 天前 (评论)

  [请教] 电磁学的实验再检验：“真正达到国际领先”了吗？
  真理越辩越明。 “什么伟大谦虚，在原则性问题上，从来没有客气过。” 物质世界是“普遍联系”和“永恒发展”的。 “ 一切真理开 ...
• 菜单
  杨正瓴 在 mjluo 的留言板留了言 4 天前
• 菜单
  杨正瓴 在 ontheways 的留言板留了言 4 天前

展开

• 菜单
  杨正瓴 在 qixiansyc 的留言板留了言 4 天前
• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 今天的中国物理，赶得上上世纪美国40年的水平么？ 4 天前

• 菜单
  张学文 评论了 gaohong5250 的博文 技术创新与科学研究的区别 4 天前
• 菜单
  张学文 评论了 黄安年 的博文 有感于在北师大“平价理发”店理发 4 天前

• 菜单
  晏成和 发表了新博文 4 天前 (评论)

  基础物理探索与数学的关联
  物理探索中的数学敲门砖 晏成和 希腊伟大哲学家毕达哥拉斯说：万物皆数，四个字概括了万物（理）皆数（学）之间紧密关系。物理学与数学之间确 ...

• 菜单
  高宏 发表了新博文 4 天前 (评论)

  3马上参与

  从科技成果的类型判断中国科学技术处于什么水平
  科技成果是指人们在科学技术活动中通过复杂的智力劳动所得出的具有某种被公认的学术或经济价值的知识产品。中国科学院在《中国科学院科学技术研究成果管理办法 ...
• 菜单
  高宏 评论了 yueliusd07017 的博文 给不出学术理由，以“我不相信理论会随便的就出错”为依据拒稿是学术不端 4 天前
• 菜单
  高宏 评论了 zlyang 的博文 [讨论，建议] “科普”那些“真正达到国际领先”我国科技新成果或研究 4 天前

展开

• 菜单
  高宏 评论了 zhengyongjun 的博文 爱君山岳心不移，随君云雾迷所为 4 天前

2024-05-12

• 菜单
  杨正瓴 发表了新博文 5 天前 (评论)

  4马上参与

  [讨论，建议] “科普”那些“真正达到国际领先”我国科技新成果或研究
  “科普”那些“真正达到国际领先”我国科技新成果或研究 网传，丘成桐老师 2024-04-30 在华中科技大学关于“中国数学的现状和 ...
• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 中国科学究竟是什么水平？应该有一个权威的结论 5 天前

• 菜单
  高宏 发表了新博文 5 天前 (评论)

  5马上参与

  技术创新与科学研究的区别
  摘自本人2009年7月发表在《科技创新与品牌》杂志上的一篇题为“论技术创新与企业技术创新能力不足的原因及对策”文章。 技术创新 （ technol ...
• 菜单
  高宏 评论了 qiaoqiao1980 的博文 把科学和技术混为一谈，是中国科学难以正常发展的一个重要原因 5 天前

• 菜单
  张学文 评论了 twhlw 的博文 不同的事实与价值如何实现“积分”？ 5 天前
• 菜单
  张学文 评论了 lty64211 的博文 生物的本质 5 天前
• 菜单
  张学文 发表了新博文 5 天前 (评论)

  亲属关系矩阵（多余？发明？）
  亲属关系矩阵（多余？发明？） 张学文， 2024 05 12 我上学时没有学过数学里的矩阵。可是以后在工作中、学习中含糊地接触过一点。现在隐约记得可以 ...

• 菜单
  晏成和 评论了 gaohong5250 的博文 颠覆性科学问题的三种类型 5 天前

2024-05-11

• 菜单
  杨正瓴 在 xiaofeng329 的留言板留了言 6 天前
• 菜单
  杨正瓴 评论了 qiaoqiao1980 的博文 从Nature、Science到年年一个诺贝尔自然科学奖，还需要多久？ 6 天前

• 菜单
  高宏 发表了新博文 6 天前 (评论)

  4马上参与

  颠覆性科学问题的三种类型
  科学研究从发现问题开始， 问题是科学发展的起点和动力。 爱因斯坦曾说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决一个问题也许仅仅是一个数 ...