随着文化与科技结合的日益紧密，关于文化与科技融合的学术研究也在兴起，但目前仍处于初期阶段。为了能更准确地把握文化与科技融合的规律，更有效地指导文化与科技互动的实践活动，搞清楚文化与科技融合的基本模式很有必要。

我们不妨把文化的复杂系统按照由外到内的顺序划分为三个层面：

物质层面的文化，指人改造自然的存在物而构成的现实生产力及其生产成果，它是文化的物质形态，因而被称作物质文化。如影视、动漫等文化作品。

制度层面的文化，主要包括社会组织、政治、经济制度、道德、法律以及人们在交往中约定俗成的习惯定式，这种文化构成人们社会交往的规范，因而被称作制度文化，有时也被称作规范文化。

精神层面的文化，主要指人们的价值观念、心理模式、宗教信仰等，这一层面反映的是人的内心世界，它常常表现为指导人们思想行为和确立思维方式的一些原理、理论体系，被称作精神文化。

与之相应，科技作为人类认识世界和改造世界的成果与工具，也可以按照由外到内的顺序分为三个层次：

物质层面的科技，即与科技活动相关的仪器、设备、手段等，它们是人类经验、技能和理论知识的物化形态，如从人类打制的第一把石刀、石斧,到近代的蒸汽机、火车,现代的航天器、因特网等一切人工自然物,都是科学技术的物质形态。

制度层面的科技,包括科技的组织形式与管理体制、研究活动体制、技术创新体制、知识产权制度、专利制度、奖励制度等。

精神层面的科技，是指对科技各方面基本价值的一定信念、信仰、理想等形式表现出来的精神形态，包括科技伦理、科研道德、科学精神等。

 文化与科技的融合是一个多层次、多维度的双向融合模式。在融合过程中，不仅包括物质层、制度层、精神层在同一层次上的文化与科技的双向融合，而且也包括不同层次之间的交叉互动融合现象。由此看来，按照科技（T）和文化（C）各自包含的三个层次，文化与科技之间的融合应该包括9种模式（3×3）。如下图：

   需要注意的是，大量文化与科技的融合实践已经表明，这9种融合模式并非单独作用，往往是同时进行、相互作用、相互影响的。

   从政府作用的角度看，文化与科技融合的9种模式又可大致分为三类：

   第一类是政府可以有所作为，推动文化与科技更快融合的，如T1+C1、T2+C2；

   第二类是虽不需政府人为推动，但需要在政策制定过程中对文化与科技结合有所体现的，如T2+C1、T2+C3、T1+C2、T3+C2；

   第三类是主要依靠自发形成和发展，不需要政府过多干预，只需营造适宜环境的，如T1+C3、T3+C1、T3+C3。