博文
关于改进中国度量衡制度的建议
||||
中国现在法定的度量衡制度，是采用国际单位制，即公制。长度的单位为米，千分之一为厘米；容积的单位为升；重量的单位为千克。等等。1991年起，取消了原来广泛使用过的市制。
市制取消后，民间仍然广泛使用市制：斤（500克），两（50克），钱（5克）；尺（三分之一米），寸（3.33厘米），里（500米）。问题就来了，人们到市面上去买东西，都是用市制。买东西都是以斤、两计。明明在电子秤上显示的是550克，却说成是1斤1两。体育的举重，都是用公斤而不用千克。万米长跑不说成按规定的10千米长跑，马拉松长跑也是用公里而不用千米。人们都说是几里路，或几公里，很少有人用千米。米和尺也在混用。于是，出现了很多混乱现象，造成很多不便。
为什么会出现这种混乱现象呢？根本原因是国际单位制和我国几千年的传统习惯不一致，用我国的语言说起来也很别扭。1000千克，1000千米，念起来就是1千千克，1千千米，十分别扭。如果念成1千公斤，1千公里，就十分顺当了。
民国初期的度量衡制度传承了清朝的制度。唐、五代的1尺＝0.933市尺，宋元 1尺＝0.9216市尺，清代 1尺＝0.960市尺，清末营造尺 1尺＝0.96市尺＝32厘米。10尺=1丈。1里=576米。1.0355升=1市升，1升=10合。明朝和清朝一斤分别相当于590克和596.8克。而1市尺为33.33厘米，1市里=500米，1市升=1公升，都和旧制十分接近。民国时期，引入公制以后，法定的制度采用国际单位制，考虑到中国人的传统习惯，创立了和旧制接近的市制，决定采用市制作为过渡性的度量衡制度，将来再统一用公制，这是十分聪明的决定。但是，由于长期使用和符合中国人的传统习惯，市制已经在中国人中生根了。
市制除了不会有语言上的障碍以外，它是十进制，十分合理，而公制有时是百进制，有时是千进制，和中国人的十进制的个十百千万不同，所以中国人不说10千米而说万米，更不会有1千千米的别扭说法了。体育界就用公斤而不用千克，听起来公斤比千克顺耳。
另外，米/秒用读成西洋化的米每秒，这和中国的语言习惯很不协调。现在人们有时把米/秒说成每秒若干米，一秒若干米，有时又说成米每秒，十分混乱。我们总是说时速若干公里，而不是说速度为若干公里每小时。
我国早先制定市制的目的，是作为一种过渡性的措施。可是，现在市制已经深入人心，人们使用起来也很方便，所以不可能一纸命令就会消失的。我认为，为了中国人的方便，为了不致长期混乱下去，是使市制合法化的时候了。关于此事，以前我曾经和一位老同学、前中国计量局法规司副司长罗振之提过意见，我主张现在市制已经不是过渡性的制度了，大家都习惯了，也十分符合我国的传统，而且是十分先进的十进制，名称很简洁，很好记，应当保留，和公制同时使用。他不同意我的观点，认为还是和国际接轨好。2007年，我因事到北京，又和他提起此事。他说，现在不是允许使用市制吗？他认为事情已经解决了。我不同意他的观点，我认为事情并未真正解决，还没有得到官方的正式承认，所以市制还是不合法的，市面上的秤和商品的包装，都是用公制，而群众又常常使用市制，需要用心算将公制换算成市制，十分不方便。他认为这样就可以了，没有必要再发文了。我和他的认识不能达成一致。我现在仍然坚持我的观点, 非有政府的文件定下市制的合法性不可。
英美现在仍然在使用英制，国际来往十分不便。市制和英制不同，和公制是简单的换算关系，是兼容的，实际上是公制。在商品包装上，可同时注明公制和市制。如500克的商品，可印上1斤（500克）。既方便了外国人，更方便了中国人，皆大欢喜。现在有的小型的圆形弹簧秤，外圈是公制，内圈是市制。今后，所有的弹簧秤和电子秤，都可同时标示出公制和市制，就十分方便了。
我国现在不是规定用公历吗？可是，也保留了阴历。我国的传统节日如端午节、中秋节和春节，大家照样过，连外国人也喜欢上中国的传统节日了。
市制比公制有很多优点，我强烈建议，是让市制成为国家规定的合法和常用的度量衡制度的时候了，不要再这样别别扭扭地混乱下去了。让外国人也和中国的市制接轨，喜欢上优越的中国的市制吧！
https://m.sciencenet.cn/blog-63275-48631.html
上一篇：猜想不是历史--和王立群先生商榷
下一篇：中国GDP即将超过日本，超过美国也快了
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 讣 告
- • 旅美杂忆（三十）新新石器
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影